和“身份局8神”一樣，“仇內(nèi)”也是殺吧的一個(gè)經(jīng)典話題。相信大部分吧友都有過當(dāng)內(nèi)奸勝利在即，卻因?yàn)槠渌�玩家不理智的出牌——比如說劉備主仁德送反而葬送好局。

　　“可惡，就差…一步啦……”。每次看到主公托管、忠臣酒殺砸向主公時(shí)，除了發(fā)出這樣的感慨，大家又是否想過，從內(nèi)奸自己的出牌細(xì)節(jié)上尋找被仇的原因?

　　[一]仇內(nèi)?也許不止是仇內(nèi)

　　戰(zhàn)例一：主孫權(quán)3血2牌、內(nèi)貂禪3血3牌神裝、反小喬2血2牌。大家覺得內(nèi)奸貂禪取勝的機(jī)會(huì)有多大?

　　戰(zhàn)例二：主劉備、忠司馬、內(nèi)孫權(quán)、反郭嘉賈詡�？上�想象內(nèi)孫權(quán)被4個(gè)人集火首個(gè)離場(chǎng)嗎?

　　上面兩個(gè)例子，看起來內(nèi)奸已經(jīng)成功控場(chǎng)，離單挑就差一步了——甚至說，一旦進(jìn)入了單挑，勝利也就不會(huì)遠(yuǎn)了。在這種局面下，內(nèi)奸被集火離場(chǎng)痛失好局，然后感慨仇內(nèi)和“就差一步”，個(gè)人認(rèn)為是不正確的。

　　下面繼續(xù)看實(shí)例，如圖，按照一般的內(nèi)奸思路，似乎應(yīng)該按兵不動(dòng)或者小殺一下反月英。

　　接下來繼續(xù)看圖，4反跳明，此時(shí)也許不少人會(huì)隨手殺一刀香香。

　　[二]放下屠刀，把它交給下家

　　根據(jù)我的統(tǒng)計(jì)，出現(xiàn)仇內(nèi)情緒的玩家，主公和忠臣遠(yuǎn)比反賊多。為什么呢，因?yàn)樗坪醮蠹叶寄�認(rèn)了“內(nèi)奸開局跳忠，隨著局勢(shì)的變化開始控場(chǎng)剪除忠臣”。在很多時(shí)候，親手剁向忠臣的刀，往往成為點(diǎn)燃主公仇內(nèi)情緒的導(dǎo)火索。

　　然而，忠臣又是內(nèi)奸勝利之路的最大攔路虎，那么，怎樣使討厭的忠臣離場(chǎng)將是內(nèi)奸要面臨的一大問題。

　　下面請(qǐng)看實(shí)例，忠太史2血2牌3格裝備，反賊只剩祝融一人，如果不盡快解決太史慈，在劉備的包養(yǎng)下將會(huì)變得越來越棘手。但是，殺掉太史慈必然會(huì)引起劉備主的仇恨，進(jìn)入主內(nèi)反后仁德送反并不罕見。

　　下面看觀星的4張牌。自己殺一刀，然后借祝融的刀殺太史，似乎能達(dá)到輸出最大化。但是，考慮到劉備主的想法，還有更理想的牌序。實(shí)戰(zhàn)中我拿了減一馬和借刀，裝減一馬，借刀祝融殺太史，觀星的那張殺繼續(xù)留給祝融。祝融響應(yīng)借刀出殺命中，烈刃清掉太史的兩張手牌，隨后在祝融自己的回合拿到我觀星的殺成功秒掉太史慈。

　　接下來繼續(xù)看實(shí)例，兩忠荀彧貂禪都剩1血，但是劉備剛分過牌，貂禪似乎不那么容易死。

　　手上有之前存的鐵索和火殺，那么把貂禪荀彧連起來火殺，似乎是很理想的牌序。實(shí)際上我沒有這么做，首先我判斷貂禪有閃，鐵索火殺不一定能湊效。而如果我這么做，無論成功與否，必然會(huì)提升劉備主對(duì)我的仇恨——當(dāng)然啊，一回合把人家倆忠臣給秒了，能不仇你嗎?

　　實(shí)際上我用普通殺殺貂禪，貂禪閃過(果然有閃)。隨后鐵索連貂禪荀彧，開五谷。當(dāng)然，這張五谷更多的是為我自己找AOE，但同時(shí)也是在為諸葛找屬性殺。即使五谷里沒有，諸葛基于兩忠被連環(huán)的情況下，觀星也會(huì)留意找屬性殺。