本周LG在國內(nèi)正式發(fā)布了LG G4，對于目前的安卓智能機(jī)市場而言，LGG4是一名各方面實(shí)力比較平均的選手，無論是拍照/屏幕還是性能都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，另外LGG4在國際廠商旗艦的價(jià)格中也屬于性價(jià)比較高的產(chǎn)品，相對于其他品牌高高在上的價(jià)格LGG4的確算的上親民。相對而言同樣在綜合實(shí)力展現(xiàn)以及性價(jià)比方面表現(xiàn)優(yōu)異的國產(chǎn)品牌中，小米的確能占一席之地。此前剛剛發(fā)布小米Note頂配版，并為了解決發(fā)熱問題，使用了搭載第三次升級的驍龍810處理器。那么這兩款綜合實(shí)力不俗的機(jī)型究竟誰的表現(xiàn)更優(yōu)異，我們就通過評測內(nèi)容來一探究竟。

LG G4對比小米Note簡單參數(shù)表：

不同設(shè)計(jì)PK

在外觀方面LG G4和小米Note頂配版可以說是采用了完 全不同的設(shè)計(jì)風(fēng)格以及理念，LGG4的手工鑄造微彎曲設(shè)計(jì)，從手感和設(shè)計(jì)感上表現(xiàn)都非常突出；小米Note頂配版雙玻璃和金色中框的搭配在視覺效果上表現(xiàn)不錯(cuò)，接下來就詳細(xì)的看一下這兩款手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)。

LG G4對比小米Note頂配版 正面

LG G4對比小米Note頂配版 正面上

LG G4對比小米Note頂配版  正面下

機(jī)身正面，小米Note頂配版和LGG4的屏占比都超過了70%，但是LG將虛擬按鍵放置在了屏幕內(nèi)側(cè)，相對小米搭載在正面下方而言對屏占比稍有影響。上方涉及的前置攝像頭、聽筒等，這里就不再贅述。黑色面板相對而言分離感較弱，息屏后更加美觀。

LG G4對比小米Note頂配版 背面上

LG G4對比小米Note頂配版  背面下

LG G4背面

機(jī)身背面設(shè)計(jì)LGG4采用了帶有弧度的可更換背殼，貝殼設(shè)計(jì)有菱格紋、陶瓷工藝以及皮質(zhì)可選，相對于小米的2.5D的玻璃背殼，更具設(shè)計(jì)感，美觀度上要根據(jù)用戶的喜好而定。LGG4背部搭載了功能按鍵和激光對焦，功能按鍵設(shè)計(jì)在背部對于男性而言的確相對于側(cè)面更為便利，極限情況下快速解鎖更好識別，相對于側(cè)面的小米Note頂配版表現(xiàn)更好，對于女性而言，手掌大小不同大屏手機(jī)背部按鍵反而不易操作。G4背殼可拆卸，電池可以隨意更換，對于手機(jī)重度患者的確是非常實(shí)用的。

LG G4對比小米Note頂配版 頂部

LG G4對比小米Note頂配版 底部

LG G4對比小米Note頂配版 正面左側(cè)

LG G4對比小米Note頂配版 正面右側(cè)

頂部設(shè)計(jì)，小米Note頂配版將耳機(jī)孔設(shè)置在了機(jī)身頂部，G4則設(shè)計(jì)在了頂部，在我們聽音樂的時(shí)候耳機(jī)孔設(shè)計(jì)在底部更符合使用習(xí)慣，相對于小米Note頂配版設(shè)計(jì)更人性化。側(cè)面設(shè)計(jì)我們已經(jīng)提到了物理解鎖按鍵的方面的對比，這里不再進(jìn)行贅述。

LG G4 握持

LG G4 握持

小米Note頂配版 握持

小米Note頂配版 握持

握持方面根據(jù)多位編輯的體驗(yàn)，LGG4背面的微彎曲設(shè)計(jì)的舒適度提升主要針對用戶的握持習(xí)慣，某些握持偏下的用戶微彎曲帶來的效果是沒辦法得到體現(xiàn)的，但是對于正常握持的用戶來說，相對于小米Note頂配版而言握持手感有很大的提升，小米Note的寬度+金屬中框稍有硌手。

小結(jié)：外觀的美觀度方面見仁見智，但是設(shè)計(jì)感和握持手感而言LG G4更勝一籌。另外LGG4背殼可拆卸，隨時(shí)更換電池非常實(shí)用。

JDI出品與IPS量子屏

屏幕方面小米Note頂配版與LGG4同樣采用了2K分辨率的屏幕，材質(zhì)選擇上也同樣采用了TFT屏幕，但是不同的是小米Note頂配版的屏幕來自JDI，而LGG4則是采用了自家技術(shù)的IPS量子屏幕，兩塊屏幕都號稱在亮度、對比度等方面有著有效的提升，接下來我們就通過Displaytest看一下。

LG G4對比小米Note頂配版（下） 紅色

LG G4對比小米Note頂配版（下） 綠色

LG G4對比小米Note頂配版（下）藍(lán)色

首先在紅綠藍(lán)三色的表現(xiàn)方面。LG G4和小米Note頂配版在亮度方面不相上下，在顯色方面，LGG4相對小米Note頂配版更準(zhǔn)確，小米Note頂配版紅色表現(xiàn)明顯偏橘。

LG G4對比小米Note頂配版（下） 整體過渡

LG G4對比小米Note頂配版（下） 過渡帶

過渡帶方面，兩款機(jī)型同樣整體表現(xiàn)柔和，在藍(lán)紫過渡方面出現(xiàn)了明顯的過渡線，表現(xiàn)略生硬；向黑白過渡方面，LGG4相對于小米Note頂配版表現(xiàn)更自然。

LG G4對比小米Note頂配版（下） 白色飽和度

LG G4對比小米Note頂配版（下）黑色飽和度

黑色飽和度方面小米Note頂配版勉強(qiáng)可以顯示到6階，LGG4則可以顯示到5階，表現(xiàn)相對于小米Note頂配版更好；白色飽和度方面LGG4可以達(dá)到254階，小米Note頂配版可以達(dá)到253階，G4表現(xiàn)勝出。相對而言在對比度方面，G4相對于小米Note頂配版呈現(xiàn)更好。

LG G4對比小米Note頂配版（下） 彩色樣張

LG G4對比小米Note頂配版（下） 綠色樣張

彩色樣張、綠色樣張的表現(xiàn)，紅綠等鮮艷色系圖片LG G4飽和度、對比度以及層次感都相對于小米Note頂配版表現(xiàn)更好。

LG G4對比小米Note頂配版（下） 暗色系樣張

LG G4對比小米Note頂配版（下） 淺色系樣張

暗色系樣張表現(xiàn)對比度和亮度LGG4表現(xiàn)更好，暗處細(xì)節(jié)兩款機(jī)型在清晰度上表現(xiàn)相差不大，肉眼不好識別；淺色系樣張兩款機(jī)層次感和明暗展現(xiàn)比較自然，對比度LGG4明顯較高。

LG G4對比小米Note頂配版（右）可視角度

可視角度方面，兩塊屏幕都在170°左右，相差不大。

小結(jié)：LGG4的IPS量子屏整體表現(xiàn)相對于小米Note頂配版的JDI屏幕表現(xiàn)更好，主要體現(xiàn)在色彩還原、對比度和飽和度方面。

LG UX 4.0與MIUI

在UI設(shè)計(jì)方面，首先LG UX4.0是基于安卓5.1為底層的最新優(yōu)化升級的系統(tǒng)，MIUI在小米Note頂配版方面并沒有進(jìn)行安卓5.0版本的適配升級，在系統(tǒng)方面兩款機(jī)型的重點(diǎn)也完全不同。

LG UX 4.0與MIUI這一版系統(tǒng)在此前的評測中都已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，這里就針對這兩款機(jī)型系統(tǒng)方面的差異化進(jìn)行講解。LGUX 4.0在本次升級之后，在人性化的交互方面做出了很多努力，MIUI則著重于生態(tài)的構(gòu)建。

LG G4對比小米Note頂配版（右）

MIUI在鎖屏界面增加了智能設(shè)備的控制界面。對于控制智能設(shè)備方面，小米也準(zhǔn)備了自家充足的硬件選擇，LG UX4.0在主屏界面的智能小秘中加入的是家庭遙控器，操作遙控方面小米Note頂配版更加直接好用。

LG G4對比小米Note頂配版（右）

LG G4虛擬按鍵控制下拉菜單

主屏界面MIUI和LG UX 4.0都采用了多彩設(shè)計(jì)，相對于LG UX 4.0的艷麗，MIUI圖標(biāo)以及背景設(shè)計(jì)選擇更加耐看；LGUX 4.0在底部虛擬按鍵設(shè)計(jì)上增添了一枚專用的控制下拉菜單的觸控鍵是，對于大屏手機(jī)而言這點(diǎn)的確是非常實(shí)用的。

LG G4對比小米Note頂配版（右）

下拉菜單MIUI 將通知消息與快捷啟動(dòng)設(shè)置進(jìn)行了分欄，操作時(shí)略顯繁瑣，相對LG UX4.0更加接近原生的模式更簡單好用。

’
LG G4對比小米Note頂配版（右）

后臺(tái)程序動(dòng)畫效果以及使用來看，LG UX 4.0也比MIUI在視覺效果上更勝一籌。

LG G4對比小米Note頂配版（右）

信息輸入界面，MIUI默認(rèn)字體設(shè)計(jì)過小，色彩較淺，LG G4大小、字體粗細(xì)更更符合視覺效果。

MIUI黃頁/主題庫

MIUI的本地生活帶來了非常方便的體驗(yàn)，對于MIUI建立小米生態(tài)圈而言也是很重要的組成部分。另外MIUI強(qiáng)大的主題庫也帶來了更豐富的選擇。

LG G4設(shè)置/觸控助手

LG UX 4.0則在人性化體驗(yàn)上下了功夫，例如設(shè)置界面的明確分欄，供身體障礙人員使用的功能等等。

小結(jié)：MIUI整體更傾向于生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，LG UX 4.0則在細(xì)節(jié)方面的人性化體驗(yàn)上更勝一籌。

強(qiáng)勢選手來襲

拍照是LGG4的主打，而此前小米Note頂配版也在拍照方面下了不少功夫，例如智能多幀的降噪技術(shù)、OIS光學(xué)防抖和14位影像處理器，同時(shí)增強(qiáng)了暗光畫質(zhì)。而LGG4搭載了F1.8 激光對焦相機(jī)、彩色光譜傳感器、閉環(huán)式對焦模塊以及光學(xué)防抖，那么成像對比如何呢，我們一起來看樣張。

LG G4

小米Note頂配版

日常順光拍照LG G4相對于小米Note頂配版成像測光、白平衡更準(zhǔn)確，畫面成像對比度和透明度表現(xiàn)較好，成像效果相對更好。

小米Note頂配版

細(xì)節(jié)放大LG G4（左）對比小米Note頂配版

逆光樣張，LG畫面銳度更好、層次更好，色彩表現(xiàn)還原度、控光力度以及通光量更高，小米Note頂配版畫面表現(xiàn)清晰度不足，感光控光以及通光都不及LGG4，細(xì)節(jié)部分表現(xiàn)差距較大。

LG G4

小米Note頂配版

微距樣張表現(xiàn)，兩款機(jī)型在背景虛化方面相差不大，但是畫面通光量以及還原度，LGG4的大光圈主體突出，景別較大，表現(xiàn)更好。小米Note頂配版整體成像偏暖。

LG G4

小米Note頂配版

弱光情況下室外拍攝整體效果LG G4更通透，細(xì)節(jié)表現(xiàn)更好。

LG G4

小米Note頂配版

夜景手動(dòng)模式，兩款機(jī)器快門速度1/60，ISO400的極限情況下，小米Note頂配版色彩過渡以及還原較差，紅色表現(xiàn)嚴(yán)重較差，LGG4有輕微炫光，但是感光相對小米Note頂配更好，霓虹燈的色彩得到了些許保留，相對于小米Note頂配還原更好。

LG G4

小米Note頂配版

夜景長時(shí)曝光4秒，延時(shí)曝光成像LG G4的防抖效果以及成像效果相對于小米Note頂配版更穩(wěn)定，斂光效果更好。

小結(jié)：根據(jù)樣張顯示，成像方面完全形成了一邊倒的局勢，LGG4無論在清晰度、對比度、以及還原度、防抖以及各方面都表現(xiàn)強(qiáng)過小米Note頂配版。

810還是旗艦

在性能方面LGG4采用了高通驍龍808六核處理器，而小米Note頂配版則采用了高通驍龍810的第三次優(yōu)化版本，在跑分測試中我們一起來看一下808和810之間性能差距究竟多大。

LG G4對比小米Note頂配版（右）

首先是安兔兔綜合測試，小米Note頂配版綜合成績相對于LGG4整整高出13000分左右，在多任務(wù)運(yùn)行、CPU處理、3D繪圖方面的成績優(yōu)勢明顯。

LG G4對比小米Note頂配版（右）

LG G4對比小米Note頂配版（右）

LG G4對比小米Note頂配版（右）

在vellamo測試中，小米Note頂配版在單核高負(fù)荷運(yùn)行，多核心同時(shí)處理以及瀏覽器網(wǎng)頁基準(zhǔn)等方面都相對于LGG4有微弱的優(yōu)勢。

LG G4

小米Note頂配版

視頻以及音頻兼容性方面，LG G4的優(yōu)勢十分明顯，全部支持的格式相對于小米Note頂配版高出18個(gè)之多。

小結(jié)：綜合跑分成績看，小米Note頂配版在綜合性能的成績方面相對于LG G4優(yōu)勢明顯，但是在視頻音頻兼容性方面LGG4以絕對的優(yōu)勢領(lǐng)先。

續(xù)航及總結(jié)

續(xù)航方面在測試的一個(gè)小時(shí)時(shí)間、屏幕亮度為最高的情況下，LGG4掉電15%，小米掉電24%，相對而言僅一小時(shí)高負(fù)荷測試小米Note頂配版耗電量就相對LGG4高出9%，頻繁使用的情況下，小米Note頂配版維持一天相對困難。

總結(jié)：

綜合來看本次LGG4的整體表現(xiàn)非常優(yōu)秀，無論在屏幕還是拍照以及兼容性方面都有著一定的優(yōu)勢；小米Note頂配版則在性能跑分方面扳回一城。至于外觀和UI，喜歡什么樣的設(shè)計(jì)真的就是見仁見智的選擇了。所以本次LGG4在綜合實(shí)力的表現(xiàn)上相對于小米Note頂配版更勝一籌。在資金允許或者不能接受搶購的情況下，LGG4的確是更好的選擇。