歷經多年的高速發展，在諾基亞、黑莓等國際手機品牌日漸衰落之后，國產手機品牌異軍突起。集邦科技（TrendForce）先前公布的調查數據顯示，2014年全球智能手機出貨量十強之中，中國企業占據六席。這樣的數據表現，不能不說明問題。

就價格來說，就如同國內消費者所看到的，智能手機的價格不斷創出新低，其中不乏四核、八核產品，進一步拉低了用戶的購買門檻。同時，市場上也出現了不少做工出色，表現上乘的國產手機。當然，這些產品的價格也相應的較高一些，比如金立ELIFE S7，小米Note，以及OPPO R5等。

金立ELIFE S7和小米Note

事實上，簡單的比較可以發現，金立ELIFE S7和小米Note的價位都在2000元檔，價格接近，機身設計以及用料方面也存在不少相似的地方。相信在目前的國內手機市場，不少朋友會在二者之間糾結，不知作何選擇。接下來，我們不妨詳細對比一番，進而為大家的購機提供一定的指導。

就外觀來說，金立ELIFE S7和小米Note均擁有多種配色方案，并非單一配色，可以滿足不同用戶的個性化需求。其中，金立ELIFE S7目前擁有極地陽光白、洛杉磯之夜黑以及馬爾代夫藍三種配色，本篇所用對比機型則為黑色版，如下圖所示；而小米Note標準版則擁有黑色和白色，筆者拿到則為白色小米Note標準版，一黑一白，區別明顯，如下圖所示。

金立ELIFE S7和小米Note

尺寸方面，金立ELIFE S7的長寬尺寸為148.8×72.4毫米，而小米Note長寬尺寸為155.1×77.6毫米，如圖所示，后者機身略大一些。至于機身尺寸的差異，除了邊框寬度的差異之外，二者屏幕尺寸的不同則是導致機身尺寸差異的重要因素。其中，金立ELIFE S7的屏幕尺寸為5.2英寸，而小米Note的屏幕尺寸則達到了5.7英寸，后者視野更加開闊，視覺體驗更佳，不過屏幕分辨率均為1080p（1080×1920像素）級別，清晰細膩。

單手握持金立ELIFE S7

更大的屏幕，為用戶帶來了更開闊的視野，隨之伴隨的則是單手握持以及操作方面的不便，如上圖所示。對于筆者這樣手小的用戶來說，單手握持金立ELIFE S7時，大拇指基本還可以觸碰到屏幕的另一側邊緣。而手拿小米Note時，大拇指若想要觸碰屏幕另一側則難度較大。這也正是不少朋友無法接受5.5英寸屏以上手機的原因。當然，小米Note軟件層面也加入了“單手模式”，不過這顯然沒有小屏幕手機體驗來的直接。

單手握持小米Note

另外，就外觀做工以及設計而言，金立ELIFE S7和小米Note均屬于上乘之作。兩款手機的正面以及背面都為康寧大猩猩三代玻璃面板，邊框則為金屬材質，進而明顯提升了手機的檔次。其中，金立ELIFE S7采用“雙峰平面切割技術”，在同一平面拋出兩條平行極光軌跡線，突出了金屬材質的質感，并成就了該機獨有的“駝峰微槽中框”，極具產品辨識度，如下圖所示。

金立ELIFE S7

而小米Note正反面則均采用曲面玻璃面板，前面板為2.5D曲面玻璃，而后面板則為3D曲面玻璃，擁有自然的弧度，使得手機能夠與手掌自然貼合，握感方面更勝一籌，加之其金屬邊框的倒角處理，也頗具特色，如下圖所示。不過這樣的設計，當小米Note正面或背面沖下跌落后，凸起的曲面玻璃將會直接著地，其碎屏的幾率也因此將大大提升，所以筆者建議用戶最好結合保護套使用。

事實上，作為兩款2000元檔的智能強機，金立ELIFE S7和小米Note均采用超薄設計。當然在此之前，金立ELIFE S5.5、S5.1的極致纖薄機身，均為我們留下了深刻的影響，而新作金立ELIFE S7的機身厚度依然被控制在6毫米以內，僅為5.5毫米 ，極為纖薄，使得整機更加輕盈別致。

金立ELIFE S7和小米Note

對于小米而言，上一代產品小米4的機身厚度還為8.9毫米，而小米Note采用一體成型的鋁合金邊框結構，使得手機的機身變的更薄，厚度僅為6.95毫米 。誠然，盡管小米Note在機身厚度方面有了較大的突破，不過相比競品——金立ELIFE S7（注：厚度為5.5毫米 ）而言，其機身還是厚出不少。

金立ELIFE S7和小米Note

金立ELIFE S7和小米Note頂部細節對比

需要指出的是，作為兩款超薄智能手機，金立ELIFE S7和小米Note在接口配置方面并未妥協，依然擁有標準的MicroUSB數據接口和3.5毫米耳機插口，為用戶日常使用帶來了諸多便利。值得一提的是，它們均將揚聲器出口放置在了機身底部，內部則加入了Hi-Fi音樂模塊，構建了二者的Hi-Fi音樂系統，最高采樣率高達192k，具備高達24bit的音頻數據處理能力，在這一點上它們再次相同，聲覺體驗不俗。

金立ELIFE S7和小米Note底部細節對比

就如同上文所示，金立ELIFE S7和小米Note的后置攝像頭均未采用凸起式設計，而是與背面平齊，這讓它們在產品發布會上有了更多的談資。至于攝像頭的實拍效果如何，接下來我們就來聊一聊。在攝像頭配置方面，金立ELIFE S7擁有800萬像素 前置攝像頭和1300萬像素后置攝像頭（帶有閃光燈），而小米Note則采用400萬大像素 前置攝像頭和1300萬像素后置攝像頭，差異顯著。

金立ELIFE S7和小米Note

在軟件方面，金立ELIFE S7支持HDR、全景、夜景、魔術對焦、專業拍照以及自然美顏等多種拍照模式，其中“專業拍照”模式允許用戶調整多項參數，適合資深用戶。而小米Note則支持HDR、全景、夜景、魔術對焦、手動（注：類似于專業模式）、倒計時等模式。事實上，兩款手機還加入了豐富的濾鏡效果。至于具體的成像效果如何，我們還是參看實拍樣張。

金立ELIFE S7相機界面

小米Note相機界面

需要指出的是，拍攝樣張當天為陰雨天氣，所以室外樣張的整體色調以及畫質會受到一定影響，不過兩款手機對比樣張拍攝的時間點相同，理論上依然可以體現出二者成像效果的差別。

金立ELIFE S7室外拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

金立ELIFE S7室外拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

就上面這組拍照樣張來說，金立ELIFE S7樣張色調明顯偏亮，樓層的細節展示更加清晰，相比競品小米Note擁有一定優勢。

下面則是金立ELIFE S7和小米Note的更多拍照樣張。與上面一組對比樣張一樣，金立ELIFE S7色調偏亮，而小米Note色調偏暗一些，使得景物的色彩呈現存在一定差異，前者色彩更趨于真實，后者色彩則更為濃烈一些，屬于兩種風格，不過對于景物細節的處理都較為不錯，比如椅背上的文字，均清晰可見，放大之后也沒有明顯的噪點。

金立ELIFE S7室外拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

小米Note室外拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

另外，對于兩款中高端產品，金立ELIFE S7和小米Note的微距表現想必也是眾多朋友所期待的。從下面的微距對比樣張來看，它們的樣張層次分別，擁有明顯的景深（背景虛化）效果，頗具美感，至于色調則依然是一明一暗。

金立ELIFE S7微距拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

小米Note微距拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

最后，我們再來比較一下二者室外夜間弱光環境下的成像效果。從下面的這組夜間遠景樣張來看，金立ELIFE S7存在一定優勢，比如樣張中間位置細節展示更豐富。

金立ELIFE S7夜間室外拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

小米Note夜間室外拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

如果說上面一組樣張的差異還不太明顯，無法說明問題，那么下面這種樣張的差異則極為顯著，誰好誰壞，一目了然。總的來說，就成像效果而論，金立ELIFE S7相比小米Note更勝一籌。

金立ELIFE S7夜間室外拍照樣張（閃光燈開啟，點擊圖片查看大圖）

小米Note夜間室外拍照樣張（閃光燈開啟，點擊圖片查看大圖）

說完了成像效果的差異，接下來我們再來對比一下二者的系統UI。在系統方面，金立ELIFE S7和小米Note搭載了基于Android深度定制的自主ROM。其中，前者采用基于Android 5.0定制的amigo 3.0，而后者則為基于Android 4.4深度定制的MIUI 6。就基礎的Android系統版本來說，金立ELIFE S7的系統版本顯然更新一些。就界面而言，它們則存在不少相似之處。

金立ELIFE S7桌面界面

小米Note桌面界面

金立ELIFE S7和小米Note均采用一體化設計的桌面界面，類似于iOS風格，取消了Android傳統的應用程序列表界面，更加融合，進而減少了用戶的二級菜單操作。至于桌面圖標的設計，二者則風格迥異，如圖所示，而且都支持桌面文件夾管理功能。不同的是，金立ELIFE S7的桌面圖標懸浮于壁紙層之上，桌面切換更加流暢、靈動，而小米Note的圖標則與壁紙位于同一層，切換效果以及流暢性區別顯著。

金立ELIFE S7控制中心和通知分類界面

小米Note控制中心和通知欄界面

同時，兩款手機對于手機“控制中心”的處理也存在明顯區別。其中，金立ELIFE S7的調出方式為“上滑式”，通知欄下拉菜單則僅用于“通知”，而且支持“通知分類”管理功能，更加人性化。小米Note的“控制中心”則為常見的“下拉式”調入，與通知欄分別居于不同的頁面，可以自由切換，更加常規一些。

金立ELIFE S7的隨變界面和“卡片式”任務管理器界面

另外，金立ELIFE S7和小米Note還擁有不少特色功能。其中，金立ELIFE S7加入了amigoOS獨有的“隨變”功能，啟動“隨變”，用戶可通過手機的攝像頭采集色彩信息，并將其變為手機的主題以及背景顏色，頗為智能。而同樣是該機特有的卡片式任務管理器也是極為個性，如上圖所示，增加了產品的差異化，并讓用戶的操作更加直觀方便。

小米Note的單手模式和護眼模式

而小米Note為了方便用戶操作這款巨屏手機，則加入了“單手模式”，如上圖所示。在用戶開啟該模式之后，從屏幕底部的Home鍵向左或向右滑動即可從大屏切換至小屏幕（4.5英寸、4.0英寸或是3.5英寸）。此外，還加入了“護眼模式”，進而減少了長時間閱讀手機時，屏幕藍光對用戶眼睛的傷害，極具人性化。總的來說，歷經多年的發展，小米的MIUI已十分成熟，不過金立amigoOS等其它第三方ROM也在高速發展，用戶體驗也愈加完善。

盡管金立ELIFE S7和小米Note的售價不足3000元，不過它們的內在配置都同樣不俗。其中，金立ELIFE S7搭載了聯發科MT6752八核 處理器，主頻為1.7GHz，同時還擁有2GB RAM和16GB ROM；而小米Note則采用大家較為熟悉的Qualcomm驍龍801四核 處理器，主頻為2.5GHz，并配備3GB RAM和16GB機身內存（注：還有64GB版），二者配置差異明顯。

金立ELIFE S7和小米Note

尤其要說的是，進入2014年下半年之后，Android智能手機逐漸邁入“64位時代”。作為2015年的智能新機，金立ELIFE S7也是一款64位手機，其所采用的MT6752處理器采用64位構架，相比32位處理器驍龍801存在一定的優勢。尤其是在系統以及軟件進入“64位化”之后，64位手機的優勢將會更加突顯。

金立ELIFE S7安兔兔跑分（v5.6.2，跑分越高則表示設備性能越強）

在常用的性能測試軟件——安兔兔評測基準跑分測試中，金立ELIFE S7的總分達到了45730分，而小米Note的總分則為45640分，如圖所示。就跑分來說，二者均屬于時下高端水準，不過總分差距并不明顯。若是對比單項則可以看到，金立ELIFE S7“CPU性能”優勢明顯，比如“CPU整數”性能得分高達8176分，是小米Note的二倍以上，而小米Note的“多任務”性能則更加出色一些。

小米Note安兔兔跑分（v5.6.2，跑分越高則表示設備性能越強）

日常使用來說，金立ELIFE S7和小米Note界面滑動均較為自然流暢，體現了各自強勁內在配置的優勢。對比則可以明顯的發現，金立ELIFE S7的桌面界面滑動更加流暢一些。當然這樣的差異，與手機系統界面的設計以及優化是分不開的。至于《全民突擊》這樣的3D手機游戲，二者都可以正常運行，游戲的渲染效果也十分逼真，差異并不明顯，表現令人滿意。

金立ELIFE S7運行《全民突擊》游戲界面

小米Note運行《全民突擊》游戲界面

事實上，在去年國內市場的Android智能手機進入“64位化”的同時，也全面邁入了4G時代。本篇的兩款2000元檔的對比機型——金立ELIFE S7和小米Note也都是4G手機。值得一提的是，它們都支持移動4G和聯通4G高速網絡，以及兩大運營商的3G、2G網絡，存在極大的共性。對于有意選購一款4G智能手機的用戶來說，這兩款手機都符合需求。

金立ELIFE S7和小米Note

同時，與時下眾多國產智能手機一樣，金立ELIFE S7和小米Note都支持雙卡雙待功能，能夠滿足多卡用戶的需求，進一步擴展了它們的用戶群。需要補充的是，兩款手機的后殼均無法直接拆卸，所以它們均在機身左側設計有卡托插槽，如上圖所示，用戶借助卡針方可放入或取出手機卡，存在一定的不便。不過，這樣的設計已經趨于主流。

金立ELIFE S7和小米Note

上文說到它們的手機后殼不能直接拆卸，而結果正如大家所預料的那樣。金立ELIFE S7和小米Note均采用內置電池設計，不可更換（注：這樣的設計想必會遭到眾多朋友的吐槽）。在電池配置方面，金立ELIFE S7內置2750mAh電池，而小米Note的電池容量則為3000mAh，略高一些。

在前文中筆者說過，小米Note相比金立ELIFE S7機身厚度超出了1.45毫米 ，體積也大出不少，不過電池容量僅超出250mAh。 二者對比來看，小米Note的電池容量顯然還存在不小的提升空間。就續航表現來說，對于筆者這樣的輕度手機用戶，它們均可支持一天以上的續航，待機一夜（7.5小時），電量損耗均在1%左右。當然，兩款手機還預置了“節電”選項，日常合理利用，則能夠進一步延長手機的續航時間。

上文中筆者多次提到，金立ELIFE S7和小米Note都屬于2000元檔產品。事實上，在消費者十分關注的價格方面，二者也存在一定的差異。其中，金立ELIFE S7的官方售價為2499元，小米Note的售價則為2299元（16GB版）起，二者官方價格的差異為200元，前者顯然略貴一些。

購買金立ELIFE S7獲價值596元贈品（金立官網截圖，點擊圖片查看大圖）

不過，消費者在金立手機官方商城購買ELIFE S7，還可以免費獲得溫馨關懷禮包、ELIFE金屬移動電源、ELIFE藍牙音箱、ELIFE S7（16G）禮包，其總價值為596元（贈品） 。而小米官方發售的小米Note并無如此豐富的贈品配件，而且是“限時限量”發售，需要搶購 （注：能否搶購成功則要看人品了，呵呵），并非如同金立ELIFE S7一樣，想買就能買。

小米Note售價為2445元起（國美在線官網截圖，點擊圖片查看大圖）

說到這兒，問題又來了。那么其它公開渠道有無小米Note發售呢？價格是否會便宜一些？經過筆者尋找發現，京東商城暫無小米Note發售，而國美在線小米Note的售價則為2445元起步，相比官方售價高出不少，基本與金立ELIFE S7的售價持平，不過并無價值逼近600元的豐富贈品配件。從實際購買的價格來說，金立ELIFE S7顯然更具優勢。

結束語：

作為兩款2000元檔國產智能強機，金立ELIFE S7和小米Note外觀頗具質感和品味，而設計方面又存在差異，突顯了產品的辨識度。對比而言，金立ELIFE S7機身更小巧、更纖薄，單手操作更加方便，同時成像效果更勝一籌，而小米Note機身更大，視野更加開闊，單手操作性則有所欠缺。在實際購買價格 相近的情況下，金立ELIFE S7擁有更多配件，一定程度提升了產品的性價比。至于小米Note，“大屏手機控”則可以考慮一下。

金立ELIFE S7和小米Note