導讀魅族和小米在去年年底和今年年初相繼推出了魅族MX4 Pro和小米Note旗艦產品,均在此時完成了低、中、高的三大產品線布局。兩款產品的推出,把2000+元陣地的熱情再次點燃。同樣的高配置以及不斷較量... 魅族和小米在去年年底和今年年初相繼推出了魅族MX4 Pro和小米Note旗艦產品,均在此時完成了低、中、高的三大產品線布局。兩款產品的推出,把2000+元陣地的熱情再次點燃。同樣的高配置以及不斷較量的價格,這絕對又會掀起一場硬戰,自然也少不了將兩款產品進行一番對比。對于很多選機用戶而言,都可能會糾結魅族MX4 Pro和小米Note哪個好的問題,今天就通過多方面對比兩部手機的差異化。
魅族MX4 Pro正面采用一塊5.5英寸屏幕,分辨率為2560X1536像素超“2K”級別。核心方面內置一顆三星Exynos 5430八核處理器,主頻2.0GHz,輔以3GB RAM+16GB/32GB/64GB ROM的內存組合,并可流暢運行基于Android 4.4版本的Flyme4.1系統。而在機身背部則設有2070萬像素后置鏡頭+500萬像素廣角前置鏡頭,配有雙色溫LED補光燈。 ▲魅族為MX4 Pro ▲小米Note 繼主打外觀和工藝的小米手機4之后,小米再次突破極致工藝,打造了厚度僅為6.95毫米、鋁合金邊框和前后雙曲面玻璃的小米Note。該機采用2.5GHz的高通驍龍801處理器和3GB內存,并支持移動4G和聯通4G的雙卡雙待雙4G。此外,它還配備來自索尼的第二代堆棧式相機,像素達到1300萬。
魅族MX4 Pro延續了自家品牌的外觀設計,屏幕尺寸和分辨率都有所增加,依然選用較為奇葩的屏幕比例,在小屏機時代,略寬的機身拿在手中還比較合適,但在擴大屏幕的同時,機身寬度也有所增加,這絕對會降低手掌的握持舒適度。而小米Note的外觀可以說是小米迄今為止設計感以及觀感最好的產品,它采用了前置2.5D玻璃面板+后置3D玻璃背板的雙玻璃設計,手感與觀感上相比小米之前的產品有著巨大的提升。 ▲機身正面 魅族MX4 Pro相比小米Note來說邊角更為圓潤,MX4 Pro采用5.5英寸屏幕,分辨率為2560x1536像素,小米Note采用5.7英寸屏幕,分辨率僅為1080p,由此可見MX4 Pro的像素密度高于小米Note不少,但太高的像素同樣會帶來續航不佳、性能減退等問題。 ▲機身正面上方 屏幕上方兩款手機均內置有前置攝像頭,其中魅族MX4 Pro為500萬像素攝像頭,而小米Note則為400萬像素前置攝像頭。 ▲機身正面下方 兩者的機身都采用了窄邊框的設計,同時額頭與下巴部分收緊的十分合理,整體感覺機身十分緊湊。從對比發現,小米Note的上下邊框更加緊湊。值得關注的是,魅族MX4 Pro將機身正面下方的“小圓點”換成了實體按鍵,增加了指紋識別功能,識別率還是非常高的。魅族MX4 Pro依舊將返回鍵安置在屏幕內部,降低了使用體驗。 ▲機身背面 如果說正面都中規中矩的話,背面可以說是各具特色。兩部手機均采用弧形背殼設計,但持握的手感卻并不相同。MX4 Pro背部采用磨砂材質,加上9mm的機身厚度,拿在手中感覺上會更厚實,更貼合手型。而小米Note采用的是“3D”玻璃,整個背板玻璃弧度更大,玻璃在經過精工打磨之后給手掌握持時提供了很好的觸感,但是僅6.95mm的機身厚度使得手機稍微有些滑手。 ▲機身背面上方 至于機身細節處的差異,魅族MX4 Pro和小米Note也較為明顯。相比較而言,一體機身設計的小米Note做工更加精致,不得不說的是,小米在對于金屬材質的加工上還是十分精細的,中框邊框金屬切割倒角十分平整,同時在必要的開口處打磨的也是十分平整。魅族MX4 Pro采用的塑料材質以及可拆卸后蓋設計,大大降低了手機的整體性和美觀度,尤其是那個只可以開后蓋并不能換電池的問題,曾經的幾代產品就已經得到了眾多用戶的吐槽。 ▲機身背面下方 魅族MX4 Pro采用索尼2070萬像素后置鏡頭,攝像頭略高于機身,此外它還配有雙色溫LED補光燈。小米Note背部上方為一枚1300萬支持OIS光學防抖技術的索尼IMX第二代堆棧式攝像頭以及一枚飛利浦雙色溫閃光燈。非常值得一提的就是,在小米Note厚度僅為6.95mm的情況下,小米成功的將攝像頭與背板保持在一個水平面上。 ▲機身頂部 ▲機身底部 由于小米Note為一體式機身設計,在機身左側可以看到一個卡槽,拆開后可以發現有兩個卡位,可同時放入兩張手機SIM卡,其中卡槽為Micro SIM卡槽,另一個為Nano SIM卡槽。根據小米CEO雷軍的說法,之所以采用Micro SIM卡+Nano SIM卡,是為了方便使用iPhone的用戶更方便更換SIM卡。魅族MX4 Pro則將SIM卡槽放置在了機身后殼之內,需要打開后蓋則可更換卡片。在網絡方面,兩部手機都只支持移動/聯通的2G/3G/4G網絡,電信用戶則需要耐心等待。 ▲機身左側 ▲機身右側 在機身尺寸放大之后,小米Note將電源鍵設計在機身右側的位置依舊十分合理,單手握持時很容易夠到電源按鍵。魅族MX4 Pro則依舊將電源鍵安置在機身頂部,也許你會說,這樣有沒有考慮過手小的用戶?但你別忘了,魅族MX4 Pro擁有了指紋識別技術,想要點亮屏幕,肯定是刷Home指紋進入啦。 ▲魅族MX4 Pro卡槽 由于魅族一直沿用的“奇葩”屏幕比例,使得手機看起來更寬一些,而小米Note看起來則更加修長。魅族MX4 Pro的機身尺寸為150.1x77x9mm,而小米Note尺寸為155.1.x77.6x6.95mm,從參數中也不難得知,魅族MX4 Pro更為小巧、輕薄。
不過就外觀來看,小米Note顯然更具質感,也更討消費者的歡心,從小米4開始,做工上的巨大進步也證明了小米對工藝的那份執著,好的外觀設計是一部產品能否吸引用戶的關鍵。從握持舒適度來看,魅族更優,而從設計美觀度來看,小米更勝一籌。
魅族為MX4 Pro配上了一顆采用20nm制程的Exynos 5430真八核CPU,這顆八核CPU由4個主頻為2.0GHz的A15核心+4個主頻為1.5GHz的A7核心組成。同時采用3GB的雙通道LPDDR3內存。 ▲魅族MX4 Pro配置信息 小米Note使用2.5GHz的高通驍龍801處理器和3GB內存,并支持移動4G和聯通4G的雙卡雙待雙4G。同時配備Sensor Hub協處理器,可以處理加速度、陀螺儀、地磁傳感器等數據,降低CPU的功耗和負載,達到省電的效果。 ▲小米Note配置信息 為了更好的將性能信息展現給大家,下面我們通過評測軟件進一步對比兩款手機的性能情況。 安兔兔跑分(AnTuTu Benchmark)是一個專門給Android系統的手機、平板電腦硬件跑分的軟件,它能一鍵運行完整測試項目,通過內存性能、CPU整數性能,CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數據庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試,并對手機的整體和單項硬件性能做出評分,同時上傳分數并查看該設備在世界的排名。 ▲安兔兔跑分(左魅族MX4 Pro 右小米Note) VELLAMO測試:是一款網頁基準評測,該軟件可以評估Android設備上的瀏覽器性能。Vellamo為瀏覽器的性能和穩定性提供了一個全面的評分,包括網絡,腳本,渲染,和用戶體驗。結合行業標準和定制測試最后以分數形式來表現一款Android設備在網絡瀏覽方面的能力。 ▲VELLAMO成績 (左魅族MX4 Pro 右小米Note) NenaMark2是一款面向Android智能手機的圖形處理能力測試工具,通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬件加速能力。 ▲NenaMark 2測試成績(上魅族MX4 Pro 下小米Note) 緊接著我們對影音功能進行測試,均使用內置視頻播放器進行播放,選擇的是一段720p、1080p.MKV格式視頻,雖然兩款手機均可以流暢播放,但小米Note明顯擁有更加出色的視頻解碼能力,而魅族MX4出現了無法解析音頻的現象。 ▲播放視頻 從幾項跑分成績來看,兩者的綜合實力相差并不多,安兔兔跑分均超過4萬分。魅族為MX4 Pro所搭載的三星處理器,性能足夠強勁,但目前應用并不廣泛,會在兼容性方面存在問題。而小米所搭載的這枚處理器屬于目前高通驍龍最強的芯片,被應用于眾多旗艦產品之內,性能和兼容性自然不用多說。
作為手機的靈魂,魅族MX4 Pro搭載了基于Android 4.4.4特殊定制的Flyme OS 4.1A系統,加入了指紋識別、手勢操作、Hi-Fi Sound以及懸浮球功能。同時也延續了下拉懸停這樣非常實用的功能,實用性表現不錯。 ▲解鎖界面(左魅族MX4 Pro 右小米Note) 小米Note搭載了小米自家的MIUI V6操作系統,基于MIUI一貫的出色表現,V6系統的穩定性和快速毋庸置疑。而在顯示上,V6主打扁平和簡潔風格,因此整個界面看起來分外干凈利落。功能方面,小米Note還增加了眾多人性化功能和完善的云端服務,讓用戶不需要在手機中下載代駕、購票等APP軟件,通過網絡就能直接享受這些服務。 ▲待機界面(左魅族MX4 Pro 右小米Note) 目前兩款系統都推崇簡約風格,拋棄傳統的二級菜單模式,采用單層桌面設計,日常使用上更加方便。 ▲ 通知欄界面(左魅族MX4 Pro 右小米Note) ▲ 設置界面(左魅族MX4 Pro 右小米Note) 小米Note提供更加豐富的生活黃頁功能,通過它可以充話費、查快遞、打車、買票等等。此外,小米Note內可以看到智能設備頁面,由于目前小米已經著手打造智能生態圈,在小米手機中加入這個功能也不足為奇,通過這個頁面可以統一管理家中的智能設備,可以說在智能生態圈方面領先一步。相信以小米現在的力量和整合力,未來還會給用戶帶來越來越方便移動互聯網服務。 ▲小米Note生活黃頁 MX4 Pro最值得稱贊的就是它配有按壓式指紋識別,并且支持360°識別,魅族MX4 Pro的指紋識別效率非常高,基本上可以點擊接觸即可解鎖。系統菜單中魅族MX4 Pro還增加了眾多手勢喚醒功能,不僅可以息屏喚醒,還可以在鎖屏界面下畫對應的圖形開啟對應的應用。而且與其他廠商的手勢操作不同,魅族MX4 Pro的手勢操作更為靈活,可以完全由用戶自行定義開啟應用,人性化十足。
▲魅族MX4 Pro指紋識別 兩部手機的Hi-Fi音效也是主打的一項功能,小米和魅族均采用行業頂級音頻解碼芯片ESS9018K2M,此外MIUI系統也從Android底層進行優化,消除音頻系統采樣率失真。而魅族也可通過軟件方面自行設置,可選擇低增益、高增益、線路輸出和自動等,無論您是用入耳式耳機、頭戴式耳機還是外放,都能獲得極佳的效果。 ▲Hi-Fi設置(左魅族MX4 Pro 右小米Note) 在魅族MX4 Pro的快捷功能鍵中隱藏了一個“懸浮球”功能,對于一款5.5英寸屏幕的手機,筆者覺得它的作用非常的大,能給手小用戶操作提供極大的方便。在功能上,單擊懸浮球可以起到返回的作用,雙擊則可以實現屏幕分屏,左右滑動則可以實現應用之間的快速切換,非常方便。
▲魅族MX4 Pro懸浮球功能 而針對增大屏幕版本的小米Note,系統中同樣提供了單手模式,只要在觸控鍵中心分別往左右滑動,即可喚醒單手模式。用戶可自由選擇4.5英寸、4英寸、3.5英寸三種小屏幕尺寸。 ▲小米Note單手模式 看到這里,其實大家也發現了,小米Note的MIUI 6其實并沒有什么革命性的功能,在針對搜索、圖標整理、通知欄、郵件等的優化讓系統更接地氣。魅族MX4 的Flyme OS 4.1則給了我們更多地驚喜,指紋識別、懸浮球功能的加入,無疑讓手機更加易用。
魅族MX4 Pro采用索尼IMX220 Exmor RS 系列傳感器、2070萬像素后置攝像頭,前置攝像頭像素提升至500萬并支持Face AE面部曝光增強,得一提的是攝像頭保護玻璃有大猩猩三代改為藍寶石水晶護鏡片。由于采用了更好的IPS芯片,在暗光環境下的噪點以及色彩方面的控制有了些許改變。 ▲魅族MX4 Pro拍攝界面 小米Note配備來自索尼的第二代堆棧式相機,像素達到了1300萬,6片式鏡頭的光圈為F2.0,并具備光學防抖功能,同時小米Note的相機和機身背部完全在一個平面上,并無任何凸起。雙色溫閃光燈能讓拍照對象呈現更自然的顏色,新增的補光模式可以保持閃光燈常亮,使暗光拍照和攝像更方便。小米Note拍照的手動模式更是支持長達32秒的手動曝光。前置400萬像素相機首次使用了單個像素尺寸為2微米的大感光元件,可以使自拍噪點更少,細節更干凈。 ▲小米Note拍攝界面 兩款手機的后置鏡頭像素差距較大,至于誰更優秀,還是要通過實際樣張進行對比,以下照片均為原片,未進行任何后期及裁剪,可點擊圖片查看原圖。 ▲魅族MX4 Pro拍攝樣張 ▲小米Note拍攝樣張 ▲魅族MX4 Pro拍攝樣張 ▲小米Note拍攝樣張 ▲魅族MX4 Pro拍攝樣張 ▲小米Note拍攝樣張 ▲魅族MX4 Pro拍攝樣張 ▲小米Note拍攝樣張 ▲魅族MX4 Pro拍攝樣張 ▲小米Note拍攝樣張 ▲魅族MX4 Pro拍攝樣張 ▲小米Note拍攝樣張 ▲魅族MX4 Pro拍攝樣張 ▲小米Note拍攝樣張 ▲魅族MX4 Pro拍攝樣張 ▲小米Note拍攝樣張 在室內、室外的強光弱光環境下分別進行拍照,均采用自動模式、自動對焦,經測試發現,魅族MX4 Pro的白平衡并不是非常準確,并且容易出現過曝的現象,整體畫面偏白,由此可見該機對于光線的控制不是非常理想。而僅1300萬像素的小米Note表現則要出色的多,不僅色彩還原優秀,并且對于細節的把控更加到位。經過實際對比我們得出結論,所謂的高像素并不一定帶來更好地拍攝成果。
魅族MX4 Pro的電池比小米Note稍微大一點,足有3350毫安時,并且不可更換電池。小米Note則采用3000毫安時電池,同樣不可更換。不過就目前Android系統來說,這樣的電量維系一天的正常使用沒有問題。 雖然兩款手機電池容量相差不多,但是畢竟采用了不同的處理器,續航測試還是有必要進行的。 下面筆者將通過本地視頻播放、游戲運行、在線視頻播放、本地音樂四個環節對其進行續航測試。每個測試項目均為30分鐘。在每一項測試開始和結束時記錄電量百分比,最后看使用電量。測試期間屏幕亮度調整為50%,插入耳機音量同樣調整為50%。此外,測試期間均未使用SIM卡待機,僅開啟WIFI上網。 筆者選擇了一段720p的MKV格式視頻,使用手機內置播放器。魅族MX4 Pro測試半小時后共消耗8%電量;小米Note測試半小時后共消耗3%電量。 ▲魅族MX4 Pro播放本地視頻耗電情況 ▲小米Note播放本地視頻耗電情況 接下來我們繼續測試本地音樂環節,每天上下班必須聽音樂,所以這個環節必不可少。使用自帶播放器播放音樂,熄屏狀態下,魅族MX4 Pro測試半小時后共消耗3%電量;小米Note測試半小時后共消耗3%電量。 ▲魅族MX4 Pro播放音樂耗電情況 ▲小米Note播放音樂耗電情況 緊接著是游戲測試環節,依舊選擇測試常用的激流快艇。魅族MX4 Pro測試半小時后共消耗10%電量;小米Note測試半小時后共消耗10%電量。 ▲魅族MX4 Pro運行游戲耗電情況 ▲小米Note運行游戲耗電情況 WIFI情況下,使用優酷視頻客戶端在線播放視頻,魅族MX4 Pro測試半小時后共消耗6%電量;小米Note測試半小時后共消耗5%電量。 ▲魅族MX4 Pro播放在線視頻耗電情況 ▲小米Note播放在線視頻耗電情況 通過以上測試得出結論,魅族MX4 Pro的四項測試共消耗了28%的電量,小米Note則僅消耗21%,雖然魅族擁有更大容量的電池,但是耗電則更快,2K屏幕無疑會帶來更大的耗電量。 總結:從外觀設計方面來看,兩部手機都比較時尚,但由于一體機身設計使得小米Note擁有更出色的質感。從硬件配置方面來說,各有千秋,雖然魅族MX4跑分更高,但是芯片兼和功耗方面沒有采用驍龍805的小米Note成熟。而指紋識別功能的加入,為魅族MX4 Pro加分不少。在拍照方面,雖然魅族采用了2070萬像素,但最終成像質量難敵小米Note。綜合成績及售價情況,小米Note擁有更高的性價比,但就目前來看,什么時候能買到現貨也是需要考慮的問題,尤其是較后發布的小米Note。 |
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!