導讀像一加、錘子、樂視這些后起國產手機,產品是優秀的。不可否認的是除了嘗鮮和粉絲以外,大多數消費者依然是品牌至上的,也就是說他們更樂意去購買大品牌和成熟度更高的產品。小米不僅為國產性價比手機奠定了基礎,... 像一加、錘子、樂視這些后起國產手機,產品是優秀的。不可否認的是除了嘗鮮和粉絲以外,大多數消費者依然是品牌至上的,也就是說他們更樂意去購買大品牌和成熟度更高的產品。小米不僅為國產性價比手機奠定了基礎,在這些年的摸爬滾打中,產品和品牌口碑也深入民心,新推出的小米Note更是被很多消費者和米粉贊許。另外一家,華為,不管是身份還是做手機的時間,都算得上是小米的老大哥了。Mate、P系列的成熟讓它也開始漸漸入了人心,華為P8在倫敦和上海兩地召開發布會,編輯部拿到了評測樣機,與小米Note做一番對比評測,有在這兩款手機中猶豫不定的,不妨來看看。 與之前相同,在評測開始之前我們依然先來看看兩款手機的配置參數對比。 小米Note的前后玻璃面板和金屬中框算是時下最流行的混合材質設計了,而華為P8的全金屬設計更是在質感上勝出不少,并且市面上這類手機也是可遇不可求的稀缺貨。至于你喜歡手感更順滑的小米Note還是質感十足的華為P8,見仁見智吧。
華為P8(左)/ 小米Note(右) 小米Note的屏幕尺寸為5.7英寸,屏占比為74.42%,而華為P8的屏幕尺寸為5.2英寸,屏占比為78.30%。參數不會說謊,因為屏占比這東西絕對是能夠給你帶來直觀感受的,初看兩款手機的第一感覺就是華為P8要小巧不少,但其實屏幕尺寸只少了0.3英寸,這完全要得益于屏占比的增加。不知道華為P8是不是有意控制機身總體厚度才沒有采用2.5D弧度屏,因為小米Note擁有2.5D弧度屏之后確實在日常劃屏操作時的舒適度要高出不少。
華為P8(上)/ 小米Note(下)
華為P8(上)/ 小米Note(下) 一直都觸控鍵做到系統中的華為,在P8身上也是如此,其實想想那塊看似“沒有用”的區域如果去掉了,倒是有不少夏普無邊框手機的味道了。小米Note前置鏡頭400萬,算是在及格線之上的配置。而華為P8則采用更高的800萬像素前置鏡頭,自拍和視頻通話質量會有更高的提升。
華為P8(左)/ 小米Note(右) 背部一直都是一款手機設計語言表達最多的地方,也正是因為如此很多廠商都絞盡腦汁的去在這塊陣地上拼命廝殺。華為P8和小米Note明顯是兩個典型的代表。Mate7的金屬背殼金色配色得到廣大好評之后,華為P8也在沿用這一設計,但是明顯又無法完全舍棄華為P7系列那誘人的全玻璃背板,所以二者合一有了現在華為P8的樣子,發布會上華為表示P8是目前大陸第一款全金屬機身手機(別問我為啥HTC不是)。我最喜歡的是華為P8信號帶的設計,也許是看膩了iPhone4年代就有了邊框信號帶,雖然它是一長條,卻又不像iPhone6那樣極端,感覺與上方的黑色玻璃邊框呼應的很自然。小米Note由于推出有一段時間了,我們對它比較熟悉,玻璃背板是之前小米不會采用的材質,所以小米Note的確可以算的上是歷史上最美的、質感最好的小米手機了。
華為P8(上)/ 小米Note(下) 華為P8(上)/ 小米Note(下) 背部攝像頭都是1300萬的,并且都配備了時下最主流的雙色溫閃光燈,只不過兩家的位置調換了過來。
華為P8(上)/ 小米Note(下)
華為P8(上)/ 小米Note(下) 懂行的人看到華為P8之后都贊嘆它的工藝,因為不僅是一體式金屬機身的緣故,機身邊框也做了弧度處理,這在開模和倒膜難度上無疑難了不止一點。兩款手機都在金屬邊框邊緣做了高光倒角的處理,廣度上華為P8要更大。從細節上去判斷,華為P8的一些小細節還是更容易讓人留下印象,如喚醒鍵,其實它只是在外觀設計上做了簡單的處理,實際的使用上不能起到什么幫助,但也就是小小的改動,讓我們對萬年不變的喚醒鍵造型有了新的憧憬。
華為P8(上)/ 小米Note(下)
華為P8(上)/ 小米Note(下) 底部設計,兩款手機的做工都非常過硬,但更對稱的華為P8更能給人留下好印象。不論是一卡槽雙卡位,還是單卡位雙卡槽設計,好看不好看是見仁見智的事。從真正的實際意義出發,如果單卡槽雙卡位的設計是省地,但設想一下,你想更換一張SIM卡的時候另一張卡也被你抽了出來從而斷了信號,也是一件頭疼的事。 小結:從握持感受上來說,兩款手機更有千秋,背部3D弧度屏的小米Note有些偷梁換柱的變成了中間突起的弧形背板,所以在掌心貼合度上有著優勢。而得益于屏占比,華為P8不論是便攜性還是單手操作的范圍都是由于小米Note的。 MIUI 6和EMUI3.1都是成熟的,所以在評測體驗過程對兩款操作系統的平分都比較高,兩款操作系統的流暢度都非常好,體驗時幾乎都沒有出現過明顯的不流暢和卡頓現象。兼容性和交互體驗也都在日益完善的過程中越來越好。
EMUI 3.1(左)/ MIUI 6(右)
EMUI 3.1(左)/ MIUI 6(右) EMUI 3.1(左)/ MIUI 6(右)
EMUI 3.1(左)/ MIUI 6(右)
EMUI 3.1(左)/ MIUI 6(右) 小結:雖然不是第一次在操作系統上看到單手模式,EMUI3.1上發現了它,5.2英寸的屏幕,大屏占比還配備這樣的功能也真的是為民著想了。雖然都在走扁平化的風格,但EMUI3.1的圖標是有陰影的,所以它看上去并不如MIUI 6那般扁平的徹底,但也不妨礙美觀。 下面我們來說說硬件配置,想從屏幕入手來評測一下。兩款手機除了分辨率都為相同的1920x1080p以外,屏幕尺寸和像素密集度都不一樣,小米Note為5.7英寸,像素密集度:386ppi,華為P8為5.2英寸,像素密集度:434ppi。究竟那款手機的屏幕顯示能力更出眾一些呢?接著往下看吧。
華為P8(上)/ 小米Note(下)
華為P8(上)/ 小米Note(下)
華為P8(上)/ 小米Note(下) 三原色比較環節,兩款手機的色準都非常高,沒有出現偏色和漏光現象。
華為P8(上)/ 小米Note(下) 色彩過渡方面,華為P8和小米Note沒有出現明顯的過渡不均勻和斷層現象。
華為P8(上)/ 小米Note(下)
華為P8(上)/ 小米Note(下)
華為P8(上)/ 小米Note(下)
華為P8(上)/ 小米Note(下)
華為P8(上)/ 小米Note(下) 樣張表現,兩款手機的風格全然不同,華為P8更偏紅,而小米Note則偏藍。 華為P8(上)/ 小米Note(下) 可視角度方面,兩款手機勢均力敵,能力不相上下。 關于海斯和高通的對比有很多,兩款處理器的風格和長處也不同,所以其實在可比性上并不高。海斯主打多核心低功耗,而高通卻一直在性能和能耗上做不到完美的平衡。在硬件配置同質化嚴重,甚至有些過盛的年代,消費者其實大可不必過多的去考慮硬件配置,基本上中級水準的智能手機就已經能應對你一切的日常所需了。
安兔兔跑分 小結:在一天多的體驗過程下來之后,兩款手機的耗電量就想處理器的特點一樣明顯,華為P8雖然在電池容量上有些吃虧,但一天的使用下來依然比小米Note多留電13%之多,這點非常驚人。試了幾個常玩的大中小型游戲,兩款手機在加載速度和運行流暢度方面都非常出色,對于追求性能的用戶來說,它們都是你不錯的選擇。 兩款手機的背部主攝像頭像素均為1300萬,主光圈也都為f/2.0,傳感器均為CMOS。所以從參數上來看,兩款手機在拍照水平應該是一樣的才對,可每家對于拍照的調校是不同的。看過下面的評測大家就會得到答案了。
華為P8(上)/ 小米Note(下) 逆光拍攝,將對焦點設定在大樓身上,兩款手機的明暗切換速度非常快,也都非常準確。但是華為P8在壓制高光部分的能力更強,并且轉換過后對暗部細節輪廓銳度的表現也要優于小米Note。
華為P8(上)/ 小米Note(下) 順光環境,二者在色彩飽和度和銳度上表現都不俗,明暗細節的還原也接近真實。
華為P8(上)/ 小米Note(下) 微距拍攝,兩者都是f/2.0光圈,所以在背景虛化程度上很相似,石頭的紋路也全部展現出來了。
華為P8(上)/ 小米Note(下) 夜景,兩款手機對光線的控制和色彩還原能力都不錯,但是小米Note暗部區域的白噪有些過多。 總結:看過通篇對比之后,相信你也有了答案。如果要讓筆者來說,兩款手機差價1000元左右還是有道理的,首先全金屬機身和難度超高的開模是華為P8價格略高的原因之一,海斯935、3GBRAM等一切尖端的硬件配置也是另一個主要原因。小米Note雖然在價格上突破了1999元,但依然不失性價比手機的稱號。主打高端材質和配置的華為P8在綜合性能表現上的成績很突出,小米Note則以平衡著稱。目前華為P8只有高配版販售,市面上已經出現了繼Mate7之后又一輪溢價現象,想要入手的小伙伴不妨還是在官網預訂吧,小米Note與華為P8比還是有些差距的,估計要等到高配版來了之后才能真正的一較高下。 |
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!