自今年1月15日小米Note發布后，MoiMark對該機的工程機較早便進行了全面的客觀測試，迄今為止，并未正式對這款關注度極高的產品做詳細解讀，部分數據的放出旨在對比之用，其主要原因是工程機由于系統版本不穩定及部分硬件調校未完成，以致最終測試結論不夠理想。近日，我們拿到了小米Note量產版（版本為MIUI6.5.0.1穩定版），重新測試之后，該機于照相和音樂維度遠超此前工程機。下面，我們一同來看看該機的客觀測試結果。

綜合性能雷達圖

注：MoiMark最優值和MoiMark推薦值，是實驗室從百余款主流手機多維度測試數據總結出來的結果，最優值取自各維度分值最高的機型，推薦值則是綜合數據計算結果。由于MoiMark此前優化了耗電測試的方案，新的耗電測試方案更貼合我們日常使用情況，所以目前耗電一項暫不參與評分。

從上圖中，小米Note的雷達圖呈現“蝴蝶狀”，11個客觀測試維度分值起伏明顯，其中在呼叫性能和相機操控維度均低于MoiMark推薦值；而得益于高通驍龍801處理器和ESS專業HiFi芯片支持，得分與MoiMark最優值相當接近，音樂質量維度更是打破MoiMark百余款主流手機記錄，與同樣使用ESS芯片的魅族MX4 Pro和樂視超級手機1 Pro旗鼓相當乃至超越。

顯示質量

在顯示環節中，小米Note加入了“屏幕效果”調整，分為屏幕優化和色溫，此外還提供了便于用戶長時間閱讀的“護眼模式”，甚為貼心。當然，針對屏幕的測試，MoiMark實驗室是將屏幕調整至最大亮度測試手機的最大白屏/黑屏亮度。從客觀測試結果顯示，小米Note的屏幕亮度飆到500以上cd/m²。具體看測試結果。

圖中顯示，小米Note中心點與四角點均達到了500尼特以上，可以很好保證手機在強光下獲得不錯的可視度，但因后期調校屏幕亮度較高，也使得小米Note的最大黑屏亮度有所增長，為0.2464，不過仍優于蘋果iPhone6的0.341。最終在對比度上，小米Note的1808：1好過蘋果iPhone6的1661：1。

值得注意的是，從上面的最大白屏亮度圖中，小米Note頂部兩角點更亮，而底部兩角點則偏暗，屏幕亮度均勻度最終結果為27.3，事實上在將該機屏幕調整為白色背景（進入設置也可），這種屏幕亮度上的差異，我們用肉眼就可以分辨。

而在屏幕的色彩還原上，小米Note整體是非常不錯的，從原始客觀測試對色彩偏離和色域的結果上看，該機僅在綠色區域有輕微色偏，Delta E平均差值為3.93，這一數值可位列MoiMark實驗室百余款主流手機前十。

如對屏幕顯示質量感興趣的小伙伴，請看MoiMark此前《誰更好“色”？看看才知道》一文，具體對手機屏幕的詳細介紹。

照相質量

相比工程機，小米Note量產版在照相質量上，色彩還原、白平衡、曝光誤差和平均噪聲子維度均有提升，具體看更新后的結果。

小米Note整體的拍照水平均壓線和超越MoiMark推薦分值，由于該機沒有一味的追求高解析力對被攝物體邊緣的銳化表現，所以噪聲并未受到影響。在MoiMark實驗室，三種場景四種光源下，RGB色頻及Y明度的噪聲值分別為0.79（模擬日光）、1.69（模擬弱光）、0.66（商場酒店）、0.70（模擬室內），除弱光環境下產生了較明顯的噪點外，其他場景下噪點抑制均很到位，具體看我們截取100%灰色塊的結果。

在色準方面，小米Note更注重了在弱光下色彩還原準確性，從原始客觀測試數據中，該機在弱光環境下的色彩偏離很小，而在日光下，色彩更傾向紅、黃區域，反映在實際成像結果，則偏暖一些。看原始客觀測試結果。

相機控制

相機控制在用戶實際的拍攝過程中，占據了重要的位置，MoiMark曾經針對相機控制整理了六篇系列文章，感興趣的小伙伴們不妨請看《相機操控性能終極排行榜》。而針對小米Note的相機控制維度測試，該機實則差強人意。

圖中反映，小米Note在HDR延時和相機進入相冊耗時均超過2秒，這種體驗在從相機進入相冊的延時并不明顯，而進行HDR拍攝時，超過2秒的速度手部輕微抖動都可能造成最終成像效果不佳。而值得贊揚的是，小米Note在對焦速度和拍攝速度上較為理想，在抓拍能力上具備一定優勢。

音樂質量

小米Note給出的HiFi，是使用ESS ES9018 K2M音頻解碼芯片，運放電路由兩顆ADI ADA4896和TI OPA1612組成。通過MoiMark此次對量產版的客觀測試結果看，該機無異常SRC情況，信噪比雖不像標稱的強勁，但開啟HiFi高保真播放后，對于音質的提升絕對是增益狀態，最終測試結論非常接近HiFi水準，我們先看原始數據對比圖。

上圖中，小米Note綜合音樂質量要優于魅族MX4 Pro，僅在立體聲分離度上有所不足，主要體驗在低頻和中頻出現左右聲道分離情況，高頻部分則聚合很好，這種分離因擴大聲場在一定程度上會適當增強低頻和中頻部分的厚重感。

WiFi性能

從功能機時代WiFi模塊的閹割，到現如今免費WiFi熱點在一個不起點兒的小飯館中都能使用，其利用率遠比移動網絡更高，所以WiFi的吞吐能力是否優秀，直接影響著我們的上網速度和穩定性。而小米Note經過MoiMark實驗室客觀測試后，發現其WiFi功能并不出眾，只能說比較中庸。看具體客觀測試傳輸速度結果。

上圖中，MoiMark最優值基本都取自HTC最新旗艦One M9。回到小米Note本身，該機在TCP和UDP環節均略低于MoiMark推薦線。

呼叫性能

在上面的綜合雷達圖中，小米Note在最基礎的環節——即呼叫性能的整體延時與MoiMark推薦值差距最明顯，具體看客觀測試結果。

在通訊延時客觀測試中，小米Note在發起電話和電話應答過程中均出現明顯延時，其中發起電話的等待時間超過3秒，在MoiMark的客觀測試數據庫中基本淪為倒數。

硬件性能

小米Note使用了高通驍龍801處理器，與聯發科MT6595、海思麒麟925、Atom Z3560處理器視為同等級，其GPU分別為Adreno 330、PowerVR G6200、Mail-T628、PowerVR G6430，這里，我們取小米Note、酷派大神X7、華為Mate7和華碩ZenFone2的跑分結果，看看小米Note在3D游戲和瀏覽器性能上處于何種水平。

上圖看，因華碩ZenFone2的GPU是與蘋果A7同款，并提供4GB運存，所以在3D游戲性能環節，小米Note最終跑分略低，但這不是重點，重點在于以目前硬件過剩的時代，高通驍龍801完全可以滿足我們日常使用和把玩游戲，高通芯片的高兼容性仍然是其最大優勢。當然，在瀏覽器體驗上，小米Note的優勢較競品相比無明顯優勢。

體驗總結

作為小米旗下首款突破2000元的手機產品，小米Note著實有亮點也有糟點，如機身持握時咯手；硬件性能較前輩米4并無太多突破，甚至瀏覽器體驗上還要低于此前的米4跑分結果；在拍照環節較米4僅是在色準上有所提升，以致使用專業HiFi芯片成為硬件配置上的最大亮點。當然，在拼顏值、拼性能、拼體驗的時代，小米利用時代主流設計+仍高端的硬件+MIUI+小米生態對壘其他廠商為其品牌優勢加分。中肯的講，小米Note是一款綜合性能優秀的產品，但價格優勢已不再明顯。