導讀長焦拍攝方面,小米10 Pro最高支持50倍變焦,因此覆蓋的焦段更廣。魅族17 Pro最高支持8倍的變焦模式,而iPhone 11 Pro Max則為10倍。為了使樣張對比同一,我們將三款機型全部調...
長焦拍攝方面,小米10 Pro最高支持50倍變焦,因此覆蓋的焦段更廣。魅族17 Pro最高支持8倍的變焦模式,而iPhone 11 Pro Max則為10倍。為了使樣張對比同一,我們將三款機型全部調整到8倍變焦進行拍攝。 從上圖可以看到,iPhone 11 Pro Max的畫面有些發糊,塔樓的棱角邊緣明顯出現了模糊的現象;小米10 Pro的細節把控依舊比較到位,只不過白平衡有些偏黃;在整體的涂抹感控制方面,魅族17 Pro控制的更好,細節把控的也比較出色。 05色彩:到了魅族17 Pro嶄露頭角的時刻 色彩方面,不得不承認,魅族17 Pro的多幀合成能夠較好地完成高光壓制與暗部提亮,并且在色彩還原方面,也有更好的視覺效果。 這張照片可以明顯看出,魅族17 Pro的噪點更低,畫面更加清晰;可能是離被攝物體太近的原因,iPhone 11 Pro Max在對焦方面出現了一些問題,拍攝的人偶有些發虛;小米10 Pro清晰度沒有魅族17 Pro那么高,并且畫面有些泛白。 這一組樣張,魅族17 Pro的表現會比室內的要再突出一點。色彩更濃郁鮮明,藝術感俱佳;小米10 Pro依舊出現了白平衡泛白的現象;蘋果的成像則是比較接近魅族,在解析力和色彩還原方面都比較精準。 這一組樣張的解析力排序是依次的,最上方的魅族17 Pro細節刻畫的足夠清晰;小米10 Pro也是可圈可點,只是色溫方面有些偏冷;而iPhone 11 Pro Max的飽和度有些偏低,畫面整體有些偏白。 寫到最后 總的來說,三款旗艦手機在拍照方面各有勝負,如果拋開硬件像素的條件,很難從三者中分出搞下。 簡單的說,三款手機的成像都具有自己的特點。 比如說,iPhone的成像更加均衡,盡管在某些場景下,白平衡有些偏差,但不得不承認它的細節把控的比較到位。 魅族17 Pro的表現更加討喜、拍攝表現更加穩妥,屬于那種“隨手拍”也能出大片的“傻瓜相機”。得益于良好的相機調教,拍攝出來的照片無論是精細度還是色彩還原度方面都要更加激進,觀感更討好眼球。 小米10 Pro的風格也比較出色,用上像素更高的傳感器,細節表現和亮度把控都不會差,盡管個別場景會出現偏色的狀況,但是大多場景下,小米10 Pro的成像質量能夠算得上2020年的第一梯隊。 上一頁 1 2下一頁閱讀全文
|
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!