隨著智能手機的快速發展，性能越來越強、功能越來越豐富，人們對智能手機的依賴程度與日劇曾，然而手機續航能力的發展卻并未同步提升，大多手機依舊難逃一天一沖的命運。

在電池技術短期難有突破性進展的情況下，部分手機廠商通過增大電池容量提升續航，但需要手機尺寸和重量更大，影響便攜型和美觀性。因此，部分手機廠商另辟蹊徑，通過快充技術來緩解續航時間不足的問題。

在目前市面上的產品中，使用最為普遍的有高通的高電壓高電流QuickCharge版（如QC2.0、QC3.0）和OPPO的低電壓VOOC閃充。但這兩類快充技術有哪些差別呢？哪個充電速度更快呢？

我們實測的一加3采用的是基于VOOC閃充技術的Dash極速閃充，三星S7和小米5則都是采用的高通QC 3.0技術，下面我們就來看一下他們的實際表現。

視頻：

三款手機電池容量均為3000mAh，測試開始前均將電量放空至0%，測試過程中息屏快充15分鐘，亮屏無操作快充15分鐘，邊玩游戲邊快充15分鐘，邊看視頻邊快充15分鐘，總計測試60分鐘，期間每5分鐘記錄一次數據。

息屏狀態下充電15分鐘，15分鐘后一加3充電33%；三星S7充電24%；小米5充電18%。

亮屏狀態下充電15分鐘，一加3充電到61%，上升28%；三星S7充電到33%，上升9%；小米5充電到30%，上升12%。

玩游戲狀態下充電15分鐘，一加3充電到86%，上升25%；三星S7充電到40 %，上升7%；小米5充電到39%，上升9%。

在觀看視頻狀態下充電15分鐘，一加3充電到95%，上升9%；三星S7充電到49%，上升9%；小米5充電到52%，上升13%。

經過測試，在息屏狀態下三款手機快充速度的差距還不算太大，一加3最快其次是三星S7最后是小米5，相差范圍在10%以內，而在亮屏階段一加3繼續保持驚人的增速，三星S7增速明顯減慢，甚至開始低于小米5的增速；

在游戲測試環節一加3繼續保持強勁的充電速度，小米5則逐步追趕三星S7但與一加3差距還進一步拉大；

到最后看視頻階段一加3已經充到85%以上，后續變為涓流充電，充電速度減緩，雖然小米5在這一環節已然超過三星S7的增速，但相比一加3已經落后太多，最終一加3以超出三星S7和小米5近一倍的充電速度結束測試。

總結：

這三款機型代表的兩種快充技術在息屏狀態下都有著不錯的表現，但三星S7和小米5所采用的高通QC 3.0對亮屏、游戲以及看視頻等實際使用場景的優化并不到位，快充效果明顯減弱，而一加3代表的vooc閃充技術在各個場景的快充速度均表現出色，適用場景更廣。