在其桌面上依次點(diǎn)擊“設(shè)置”→“全面屏”→“全面屏手勢”，即可發(fā)現(xiàn)小米平板4移植了小米手機(jī)的“全面屏手勢”的系統(tǒng)導(dǎo)航方式，如下圖所示。

小編體驗(yàn)下來，這真的是比iPad與傳統(tǒng)安卓板費(fèi)勁伸手去找按鍵高效方便太多，直接和手機(jī)一樣在屏幕滑動(dòng)就萬事大吉。甚至如上圖所見，其還提供了操作教程，小編不由想要暗贊一聲“萬物基于MIUI”。

2、閱覽體驗(yàn)

我們在上文中說過，安卓板一直都沒有屬于自己的完整應(yīng)用生態(tài)圈，即使屏幕做成4:3的“iPad like”也始終等不到軟件廠商的移植應(yīng)用。對(duì)此，小米平板4的想法就是干脆直接加入安卓手機(jī)的生態(tài)圈。

在16:10的近似手機(jī)的屏幕比例下，任何安卓手機(jī)應(yīng)用無須廠商適配，就即可正常顯示于其上，如此而來傳統(tǒng)安卓板的生態(tài)短板就徹底銷聲匿跡，搭乘手機(jī)熱潮，安卓板的生態(tài)圈子一下就活了過來。

上圖為小米平板4與一加5T（6英寸18:9“全面屏”）在“快看閱讀”手機(jī)客戶端的閱讀界面對(duì)比，顯然相對(duì)于普通手機(jī)緊湊密集的文字排版，小米平板4寬廣、“龐大”的閱讀觀感更佳。

上圖為兩個(gè)設(shè)備的“嗶哩嗶哩”手機(jī)客戶端播放視頻的界面對(duì)比，得益于16:10近似于手機(jī)屏幕的比例，小米平板4畫面未有拉伸變形，不存在傳統(tǒng)4:3安卓板易出現(xiàn)的違和感。

在“吃雞”手游當(dāng)中，小米平板4的游戲內(nèi)容尺寸較大，如其中出現(xiàn)的百米槍靶比一加手機(jī)的大出許多。這合規(guī)的“物理外掛”若配合倍鏡以及一桿襯手的槍，無論茍?jiān)诓輩策�是正面剛都能發(fā)揮不錯(cuò)效果。

王者榮耀當(dāng)中游戲視野的范圍沒有變化，但更大的游戲畫面以及人物體積可以緩解雙眼盯著屏幕的負(fù)擔(dān)，而且更大的虛擬按鍵操作起來非常順捷流暢，不會(huì)像操作小屏手機(jī)那樣頻繁誤觸。

綜合來看，小米平板4得益于徹徹底底的“巨屏手機(jī)”化，徹底脫困于安卓板生態(tài)圈的窮途末路。其無論是在交互體驗(yàn)還是閱覽體驗(yàn)等方面相較于之前的傳統(tǒng)板子已是全面完善——舒服、“得勁”！

四、性能評(píng)測

從米板1的NVIDIA Tegra K1，到米板2的英特爾Atom x5-Z8500，再到米板3的聯(lián)發(fā)科MT8176，小米平板系列的SOC選擇似乎一直都是“跑偏”的，搞來的都是不少小白用戶眼中的“非主流”。

而這次的米板4似乎是頓悟過來，在16:10、“全面屏”手勢之后，為了距“巨屏手機(jī)”更近一步，選用了手機(jī)上常見的明星級(jí)一代神u驍龍660 AIE。

驍龍660 AIECPU部分為八核Kryo 260，其最高主頻2.2GHz，這也是高通6系SOC搭載自主架構(gòu)的首次亮相。驍龍660 AIEAdreno 512的GPU以及X12 LTE的基帶能夠?qū)崿F(xiàn)翻倍的數(shù)據(jù)吞吐量，其14nm工藝制程則能夠在保障性能火力全開的同時(shí)優(yōu)化功耗續(xù)航。

為了檢驗(yàn)其實(shí)戰(zhàn)成績，小編選取安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測試軟件對(duì)小米平板4進(jìn)行測試。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機(jī)/平板硬件性能評(píng)測工具，可綜合考察包括用戶體驗(yàn)在內(nèi)的設(shè)備各個(gè)方面表現(xiàn)，并進(jìn)行可視化排行。支持多個(gè)主流平臺(tái)，跑分可跨平臺(tái)對(duì)比。

如上圖所示，小米平板4的跑分為138710分，與之對(duì)比的是華為M5。對(duì)比之下確實(shí)稍遜色于華為的麒麟960S，不過考慮到后者價(jià)格是其兩倍之多，米板4這樣的千元平板能將性能跨級(jí)狂飆至此，已是強(qiáng)悍之至。

2、GeekBench測試

GeekBench簡介：跨平臺(tái)的CPU性能測試工具，可精準(zhǔn)反映設(shè)備CPU單核心、多核心性能。測試負(fù)載模擬現(xiàn)實(shí)生活應(yīng)用設(shè)計(jì)，結(jié)果更有意義，還可衡量GPU顯卡計(jì)算性能。

單核心成績可反映CPU架構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)劣、運(yùn)行頻率的高低。多核心成績則可反映多個(gè)CPU核心同時(shí)工作時(shí)的效率高低。

上圖為小米平板4的Geekbench跑分。

GeekBench跑分對(duì)比，可以看到小米平板4的表現(xiàn)相當(dāng)強(qiáng)悍，無論單核跑分以及多核跑分都緊咬麒麟960S不放，將兩者差距縮減到了微乎其微的地步。