|
導讀樂視第一次進軍智能手機，就連發三款手機，價格跨度也非常的大，樂視超級手機1售價1499元，樂視超級手機1Pro售價2499元，而樂視超級手機Max則為全名議價，目前還沒最終落錘。發布會上老賈說它們不... 樂視第一次進軍智能手機，就連發三款手機，價格跨度也非常的大，樂視超級手機1售價1499元，樂視超級手機1Pro售價2499元，而樂視超級手機Max則為全名議價，目前還沒最終落錘。發布會上老賈說它們不做低端手機，不做“垃圾”。要做更親民的國產手機。從價格和含義上來看都像極了最早的小米。編輯部里恰好有一臺移動4G版小米手機4，棋逢對手，不來個對比肯定是不行了。之前手機之家也針對兩款手機出過對比導購，更細致的對比將在現在真正展開。
在評測開始前，我們不妨先來看看兩款手機的具體硬件配置對比。
不管是跟身邊朋友，還有廠商聊天。大家的訴求和苦惱都非常相同，好看的手機越來越少，怎么才是消費者想要的美。從目前來看，金屬/玻璃的復合材質依然是主力軍，不論從質感還是手感上，都是最好的。
樂1的“無邊框ID”在發布會之后被網友吐槽無數，稱是偷換概念。這么理解并沒有太多錯，但樂視在字眼上已經非常嚴謹的說了：”無邊框ID“。所以它只有在完全熄屏的時候才會展現出無邊框的美。從正面來看，5.5英寸的樂1的確要比5英寸的小米4塊頭大了不小。由于樂1黑邊的緣故，筆者試過如果你使用深色背景的時候，效果還是比較好的。
樂1沒有將logo印在正面面板上。小米4的800萬前置鏡頭在參數上要比樂1的500萬誘人不少，但離聽筒那么遠，不規則的距離比例早已被很多人吐槽。同樣都采用了觸摸按鍵的兩款手機在功能上有些許不同，這點在之后的操作系統篇會跟大家介紹。
兩款手機背部都是塑料材質，并且都采用了底紋設計，只是樂1的更明顯一些。樂1的圓形攝像頭造型，和小米4的方形攝像頭造型美與丑見仁見智，值得一提的是都沒有做嚴重的突起，這得益于兩款手機都運用了背部弧形面板的設計。可惜的是小米4為單色溫閃關燈，這在時下配置清單中顯得有些寒酸。小米4的背部logo為鑲嵌式的，而樂1為燙印。在質感和工藝難度上來說，小米4更勝一籌。
四邊的功能鍵都非常齊全，由于都有自己的生態圈和智能家電產品，為了更好的打通產品，成為更好的橋梁，兩款手機均配備紅外線發射口。樂1的快捷靜音轉換撥扭在人性化上體現的淋漓盡致。首家做Type-C接口的國產手機，樂視的創新與潮流思想體現的很徹底，但這段日子下來對它的感受有兩點：1.不用再去考慮正反面。2.如果這根線你沒帶在身邊，恰好手機沒電的話，那么你就完了。
小米4的邊框材質為奧氏體304（也就是我們常見的不銹鋼），而樂1采用的是鋁合金。從樣張中我們就可以清楚的看到兩種不同材質給我們帶來的不同感受。前置在光澤和金屬質感方面要更強，而后者則在手感和重量上有不少優勢。可能是因為材質本身的特性，小米4在很長一段時間的使用之后邊框會出現非常明顯的劃痕，有這方面擔心的用戶不妨買個手機殼吧。 小結：按鍵后感，筆者更喜歡樂1的按鍵手感，鍵程適中，回彈力度適中。手感上，由于小米4是5英寸屏幕的緣故，再加上背部弧度的造型，所以在握持手感和單手操作方面依然很有優勢。 一個是摸爬滾打數年，如今已經趨于成熟的MIUI，一個是初出茅廬，主打生態概念的EUI。關于這兩款手機的評測與消息相信大家已經看過不少，本文中的操作系統介紹只是簡單的羅列一下它們界面上和功能上的區別，之后我們將會針對操作系統進行更細致和單一的評測。
小結：都是扁平化，EUI的主界面乍一看像極了Flyme的那種風格。雖然兩款手機在人性化操作上都有著自己的思路和解決方案。但是筆者認為現如今MIUI依然是國產手機中最好的第三方操作系統，不論是完善度、BUG數量和人性化都在EUI之上。這么說不代表EUI一無是處，很多關于樂視視頻資源的程序和整合APP是它的一大優勢，樂視視頻忠實用戶擁有它一定會不亦樂乎。 小米手機4采用了高色彩飽和度夏普/JDI屏幕，整體的色彩飽和度提升17%，并且”陽光屏“的功能也確實非常好用。屏幕表現一直非常出色的小米，甚至可以和3000元+的高端產品媲美。那么后來者樂1能否在這個環節打敗老大哥小米4呢？
兩款手機在三原色測試中成績都還不錯，小米4的屏幕最大亮度明顯要比樂1高一些，雖然都沒有出現嚴重的色差。但從中仔細觀察還是發現樂1的邊框出現了輕微漏光現象，相信這與工程機有著不可分的緣故。
色彩過渡方面，兩款手機的成績都非常優異，沒有出現明顯的斷層。但是可以看出樂1在暖色系上的色域要比小米4更廣一些。
從樣張測試中我們也印證了之前得出的結論，細節表現都很優異的情況下，樂1明顯要偏紅。
可視角度測試 說完屏幕，我們來看看硬件性能環節。相信大家對小米4那枚2.5GHz主頻的高通驍龍801四核處理器非常熟悉了，它也是2014年高端Android機的首選處理器之一。新人樂視并沒有將入門手機打上很多熟悉的烙印，MTKhelio X10才是樂1的心臟。
從跑分上來看，得分并不如老賈所說的，樂1能夠輕輕松松上50000分。但成績依然沒有出人意料，后來者樂1在安兔兔整體性能跑分中超越了小米4。 小結：作為后來者，樂1在很多地方的性能表現的確要優于小米4，但這樣的差距不是巨大的，從加載軟件和運行流暢度來看倆這幾乎是沒有什么太大差別。在硬件性能進入瓶頸期的現如今，筆者認為消費者不要太過于追求配置高低的毫厘，選擇適合自己、夠用的才是對的。關于續航，小米4比樂1多出的80毫安時電池容量毫無優勢，反倒是小米4的耗電量要更高，這是因為64位八核的MTKhelioX10在功耗上的確要比高通驍龍801更勝一籌，一天下來要比小米4多留點10%左右，但也依然沒法逃脫一天一充，或者一天多充的命運。 最后我們來看看兩款手機的拍照能力，先從參數入手。樂1：1300萬像素、f/2.0光圈。小米4：1300萬像素、f/1.8光圈。雖然像素相同，但是懂相機的人都知道，光圈越大鏡頭越貴，這是因為景深大了之后所拍物體會更立體、背景虛化和收光更強等等。參數對比之后，就要進入正題，看看兩款手機的拍照水平究竟如何吧。
逆光拍攝，兩款手機在強光和弱光環境下，切換對焦速度都非常快，并且明暗轉換也都較為準確。從樣張我們看出兩款手機在將對焦點選擇在大樓之后都出現了壓制高光點的回饋。對于逆光拍攝，兩者算是各有千秋，樂1的輪廓細節表現出眾，但是有過曝的情況，而小米4雖然有效的壓制住了高光點，并且遠處百環家園四個字清晰可見，但是整體照片曝光不足。
順光環境下兩者在細節和曝光方面表現都不錯，樂1的飽和度要比小米4跟高，銳度表現也更好。
微距拍攝，主體細節表現的能力是差不多的。但是可以從樣張中明顯看出小米4的顏色非常鮮艷，甚至與真實差別很，其實這與色彩無關，由于f/1.8光圈的存在，收光會更多，所以看上去要比樂1的照片亮度高出不少，背景虛化也得益于大光圈，虛化深更自然。
經常會阻礙國產手機沒法取得優秀拍照能力說法的環節一般都出現在夜拍，從樣張中我們可以看出兩款手機的能力勢均力敵，沒有出現嚴重的眩光和拉線情況，并且色溫色準都很到位，暗部噪點控制的也很出色。 總結：最后還是先從價格入手，從筆者個人而言是非常喜歡樂1這部手機的，因為它的整體做工、設計和表現是目前1500元檔中最好的，沒有之一。都說小米開創了1999元，開創了真正的性價比國產手機，現在看來這些記錄都在被人不斷的刷新，價格直降200元的小米4作為身價1799元在競爭力上與樂1還是有些差距的，要說這300元比起來，品牌價值會占據消費者做出天平傾斜的主要原因。 |
溫馨提示：喜歡本站的話，請收藏一下本站！
本站發布的Win7純凈版系統、Win10純凈版和XP純凈版系統僅為個人學習測試使用，請在下載后24小時內刪除，不得用于任何商業用途，否則后果自負，請支持購買微軟正版軟件！
本站所有資源全部來自于網絡資源,如侵犯到您的權益,請及時通知我們(peng896066052@126.com),我們會及時處理.
Copyright © 2018-2020 雨林木風下載站
