魅族mx4和小米4哪個好?下文將進行魅族mx4和小米4配置對比評測，這兩款都是小米和魅族的年度旗艦，很多朋友在糾結要入手哪一款，下面就一起來詳細了解一下吧。
 

小米4和魅族mx4參數對比

       從配置上來看，魅族MX4和小米手機4旗鼓相當。魅族MX4的CPU更強一些，而小米手機4的運行內存更大。

       拍照方面，魅族MX4擁有2070萬像素攝像頭，而小米手機4的主攝像頭為1300萬像素。雖然攝像頭不能用像素來衡量，但是魅族MX4的拍照優勢還是很大的。

       續航方面，魅族MX4的電池容量為3100mAh，小米手機4的電池為3080mAh，很難說有什么區別。

       魅族MX4使用Flyme 4.0系統，小米4目前是MIUI V5，隨后會升級到MIUI 6，應該來說小米4的系統更好一些。

       總體來說，如果僅從硬件參數上看，魅族MX4稍稍優于小米手機4，選哪一個全憑自己的喜好。不過魅族MX4只有移動和聯通版，而小米手機4有電信版。另外，配置參數也只是數據，具體如何還要看手機性能、屏幕等其他各方面的表現如何。下面小編從其他方面對這兩手機進行對比評測。

       我們對于手機的觀感往往是從其外觀設計開始，無論是魅族MX4還是小米4，第一眼的感覺都是熟悉。魅族MX4的熟悉之處在于它和魅族MX3在視覺上并沒有帶來太多的變化或是不同，而小米4的熟悉則來自于它和iPhone之間那么多造型與線條上的相似。

屏幕尺寸的差異并沒有過多的體現在機身尺寸上

魅族MX4（右）確實更緊湊，邊框比小米4窄很多

       關于整體的外觀設計小編不想說太多，以前我們也在進行產品對比時說過太多次“見仁見智”這個字眼。無論是魅族MX4還是小米4至少都是讓人一眼看去不會覺得low的造型，我們只要知道魅族MX4采用了5.36英寸1920x1152分辨率顯示屏、小米4采用了5英寸1080p顯示屏就足夠了。值得一提的是屏幕尺寸的差異并沒有讓兩款產品的機身尺寸相差太多，這得益于魅族MX4的超窄邊框設計，這一點確實還是值得肯定的。然后，我們接下來要說的不是設計理念不是線條曲線，是兩款產品外觀上的細節部分，或者你可以說是工藝。

       模仿是成長路上不可避免的階段與經歷，無論是魅族MX4還是小米4，我們多少都能看到一些別人的影子，而再說具體一點，就是倒角。我們不能說倒角是iPhone的專利，但是無論小米還是魅族都在發布會中看似無意的提及了蘋果，這個話題也就顯得難以避免了。魅族表示自己的“鉆石切邊亮過蘋果”，而小米4則在發布會上表示自己1.35毫米寬的亮邊面積比iPhone4s更大。細微到如此地步，簡直讓旁觀者在精益求精和喪心病狂這兩個形容詞之間難以抉擇。

發布會中，那被當做噱頭的“倒角”

       小編不知道廠商對于倒角的癡迷究竟源于什么，從用戶的角度來講，我們倒是很難將魅族和小米作為亮點提出的倒角看做什么逆天優點。這種金屬倒角的好處之一在于視覺上一條亮邊確實足夠養眼，但就手感來說角度忽然一轉帶來的無疑是手感上的生澀。魅族MX4的倒角角度比小米4更大一些，好在圓滑的后蓋起到了一定的緩沖作用，這個倒角才并沒有太硌手。除此之外倒角的存在也讓手機平添了一條軟肋，這里是最容易被磨損劃傷的地方，這里邊的痛只要用久了就有體會。

點膠、玻璃邊緣涂層，多少算是細節上的用心（圖片引自魅族/小米官網）

       說完了倒角再來說點更細節的，邊框與玻璃之間的那么一層。魅族MX4發布會中提到了這么一句，說所有廠商都在強調大猩猩玻璃有多么耐磨抗劃，但硬就是脆，脆就等于碎。所以魅族MX4為了防止碎屏，在手機中采用了“點膠懸掛技術”。簡單來說就是在屏幕和邊框之間來一層膠水，能夠吸收沖擊力，撞擊時也能多少起到緩沖的作用，降低碎屏概率。

       這就難免讓我們想到了小米4發布時提到的Edge Coating玻璃邊緣涂層（對，不是圖層，忽略小米官網截圖那個華麗的錯字吧）。小米稱這是小米首次獨家使用這一技術來保護屏幕，在觸摸屏邊緣增加了邊緣涂層，材質不明，但用途同樣是手機跌落的時候吸收沖擊力從而降低碎屏率。

但點膠和涂層，也使得屏幕與邊框之間很容易存灰（左為魅族，右為小米）

       防摔不防摔這個很難說，畢竟在兩款產品都還要準備各種評測內容的前提下我們沒什么勇氣拿這兩款手機跟地面硬碰硬。只能說用心做到這種細微之處多少算是如今競爭大環境下難得讓用戶得益的一點。不過要提的一點是這樣看來總讓人視覺上誤以為屏幕和邊框之間有空隙，而且無論是小米所說的玻璃邊緣涂層還是魅族所用的膠水，都有點容易粘灰塵。

就手感而言，小米和魅族的后殼沒太大區別

       下面再來說說后殼吧。魅族MX4標榜自己擁有最好拆的后蓋，這一點確實不是針對小米4，畢竟小米4的后蓋也沒什么可拆的。單就這個后殼來說，魅族MX4確實做到了相當好拆，像小編這種每次都要同事幫忙開后蓋的手殘星人也能毫無費力的打開魅族MX4。而就后殼的質感而言，兩款手機沒什么明顯差異。小編是很難理解所謂嬰兒肌膚般的手感到底什么樣，如果將其轉換成大家都能理解的句子，其實也就是非常細膩的磨砂觸感。這一點魅族MX4和小米4沒什么差異，而且都不太會留指紋，確實值得點個贊。

       小編對魅族MX4和小米4的屏幕進行了翻拍，雖然翻拍的效果和我們肉眼看到的多少有些不同，但基本能夠體現兩者的差異。這里要說的是，純色圖中看起來魅族MX4的屏幕顯示色彩偏淡，是因為魅族MX4的最大屏幕亮度要高于小米4，因此翻拍出來顯得有些偏色。就實際肉眼看到的效果而言，兩者的色彩顯示的都比較準確，只不過小米4的屏幕看起來要暗一些。

魅族MX4/小米4屏幕對比

魅族MX4/小米4屏幕對比

魅族MX4/小米4屏幕對比

魅族MX4/小米4屏幕對比

       在顯示紅綠藍三種顏色時，魅族MX4和小米4的色彩表現都還不錯，顏色的顯示很純正。不過在顯示黑色圖片時，我們會看到兩款產品都有一定的漏光現象。小米4在顯示黑色圖片時整體偏藍，而且四周和邊角的漏光都比較明顯；魅族MX4整體偏灰色，圖中右邊側邊的漏光非常明顯。

魅族MX4/小米4屏幕對比

魅族MX4/小米4屏幕對比

魅族MX4/小米4屏幕對比

       上面三張彩色圖片的顯示效果基本接近于純色圖片的色彩表現，魅族MX4因為屏幕亮度更高，所以翻拍出來顯得色彩略淡一些，其實肉眼來看二者都很準確，只是小米4屏幕更暗。

魅族MX4/小米4屏幕可視角度對比

魅族MX4/小米4屏幕可視角度對比

       可視角度的對比上，我們終于看到了兩款產品屏幕上最明顯的不同。當我們從圖中角度來觀看兩款手機屏幕時，魅族MX4的色彩依舊艷麗準確，而小米4的屏幕則整體偏白，看起來像是罩了一層薄霧。就如同前一頁我們在介紹IPS-NEO的特性時所提到的，傳統IPS在比較大的角度下觀看時會有發白的現象出現，而IPS-NEO，或者說這類Nega型液晶在這種情況下能夠有更好的色彩表現。