因為手機的白天成像很難拉開差距，所以拍照橫評中很少會對比白天樣張。但這已經是比較老的共識了，為了驗證它是否還成立，我們拿來當今旗艦S6 edge和Moto X Pro、國產老旗艦小米2s和隨便抓來的千元機TCL P618L，進行白天的拍照橫評。

　　攝像頭參數

　　S6 edge為1600萬像素傳感器，F1.9光圈，OIS光學防抖，測試機為美版。因為近期拆解發現國行版本為ISOCELL(港行為IMX240)，所以暫時無法確定美版采用何種型號的傳感器);

　　Moto X Pro為索尼1300萬像IMX214傳感器，傳感器尺寸1/3.06英寸，單位像素1.12微米，F2.0光圈，OIS光學防抖，測試機為國行版;

　　小米2S為索尼1300萬像素IMX135傳感器，F2.2光圈，測試機為32G電信版，系統為MIUI6;

　　TCL P618L為1300萬像素傳感器，光圈和傳感器型號未知，系統為接近原生的安卓4.4.4。

　　下面所有次序相同：左上是Moto X Pro，右上是S6 edge edge，左下是TCL P618L，右下是小米2s。所有機器皆為自帶相機自動模式，所有樣張對焦點都是正中央。

　　白天遠景樣張

　　等比查看，除了S6 edge是16:9的1600萬像素外，其他都是4:3的1300萬像素。S6雖然有120度的橫向大廣角，但縱向視野還是要比其他機器要小(左側大概對齊的時候，右側多了一截畫面)，而其他的三部廣角大小非常接近。

　　對比同一個門口在4組樣張中的大小，在S6 edge的樣張相同景物會顯得更大一點，即相同景物的分得的像素點更多。如果像素和廣角一樣的話，理論上它的辨析力都會更好一點。

　　中央放大

　　但實際表現上，S6 edge的辨析力看起來還不如強力銳化的Moto X Pro。不過放大細節上，S6 edge更柔和干凈，噪點控制也更好。因為上面兩部的ISO都可以壓到40，而下方的TCL P618L和小米2s都只能壓到100的ISO，所以后兩部的畫面有明顯的噪點。而更可悲的是，老旗艦小米2s辨析力甚至不如千元機……

　　樣張中央下方，Moto X Pro出現了嚴重的邊緣劣化，S6 edge的畫質保持要很多，但依舊無法大幅拋離千元機和老旗艦米2s。

　　遠景，中央部分同等放大到80%，S6 edge的景物還是要比其他設備大出一截。

　　在遠景下，雖然S6 edge的畫面有更多的細節保留，但乍眼看確實辨析力不如Moto X Pro，而且它的解析力也只是稍勝于千元機和老旗艦米2s。

　　現場是灰霾天，4部機器的白平衡都明顯跑偏了：Moto X Pro拍成了雨云天，S6 edge變成了晴天，TCL P618L測光不可控制地過曝，小米2相對來說反而更接近真實(但還是有點偏綠偏藍)。

　　中央放大，Moto X Pro有強力銳化，辨析力看起來很強，但畫面細節其實還是要輸于S6 edge;TCL P618L過曝，出現了一大片紅綠噪點，不過因有強力銳化，絕對辨析力還在小米2s之上。

　　畫面右下角邊緣，甚至可以看到Moto X Pro邊緣劣化的過渡(上方的燈還清晰，下方的燈和邊上的樹葉都糊了)，而TCL P618L還是過曝且噪點嚴重，并有一定程度的邊緣劣化。

　　原圖，對準點是接近“無限遠”的大樓。左下角的TCL P618L測光殘廢，還是無法控制地偏亮。

　　中央放大，米2s的白平衡黃成一片，Moto X Pro測光偏暗。辨析力上，還是維持原判，S6 edge雖然有很多畫面細節，但絕對銳度要弱于經過銳化的Moto X Pro最強，緊接其后的是TCL P618L和米2s。

　　右側邊緣放大，Moto X Pro的邊緣劣化導致它的辨析力被S6 edge反超。而在這個大光差的場景下，Moto X Pro、S6 edge搭載的更好的傳感器，帶來了虐殺千元機和米2s(IMX135)的暗部細節，噪點控制要好很多很多很多。

　　中央下方的暗部放大，S6 edge辨析力更優，其次是Moto X Pro和千元機，米2s的暗部飽和度丟失非常嚴重，直接就變成黑白模式，而且細節丟失嚴重，簡直是被虐得不行了。

　　下面樣張的表現和上面很接近，這里就不多作分析了：

　　原圖

　　中央放大

　　原圖

　　中央放大

　　微距

　　左側Moto X Pro、中間S6 edge、右側TCL P618L

　　對比上面動輒放大到100%-150%的樣張，靜物和微距樣張中，不同價位和年代的機器間的差距就變得非常明顯了。

　　S6 edge樣張的花瓣和葉子細節輕松虐殺同行，而Moto X Pro也爆了千元機幾條街，小米2s因為對焦距離太近而拍糊了，所以沒放它的樣張。

　　室內燈光樣張

　　原圖

　　中央放大

　　另一組樣張的中央放大(右側)

　　另一組樣張的中央放大(左側)

　　現場的室內燈光強度較強，已經和辦公室燈光接近，但和日光比還差很遠。這樣的場景占據了大家用相機的很大一個比例(這是室內裝逼，拍朋友圈素材的主要光線環境之一)。

　　S6 edge有大光圈和光學防抖慢快門加成，輕松吊打全場;而Moto X Pro的光學防抖，換來了更干凈更少噪點的畫面，但細節辨析力未能和小米2s拉開差距;而千元機代表TCL P618L，在弱光下就被轟得渣都不剩了。

　　總結

　　測試結果和預期的出入不大：

　　白天遠景的樣張對比(這里涵蓋了旅行拍山拍水拍大廈的常用距離)，基本上是重新證明了“手機白天成像拉不開差距”的老共識，強如IMX220/IMX214這樣的傳感器，也未能和千元機以及2年多前的IMX135拉開差距;

　　在近景，甚至微距下(涵蓋了拍人臉拍美食的情景)，不同價位和時代的機型，它們之間的成像才會有明顯的差距，而且拍照距離越近分別越大;

　　室內燈光和弱光場景，依舊是手機成像間分別最大的場景，而白平衡、測光、對焦的速度和準度的表現上，國際品牌旗艦對比千元機以及國產老旗艦，依舊有壓倒性的優勢。

　　在包括近景、微距、弱光項目之后，S6 edge的拍照確實是強，而Moto X Pro也不差，但TCL P618L和小米2s的整體表現確實的不太好。另外，這再次證明了很多采用安卓原生拍照應用的千元機(P618L，對，說的就是你)，在白平衡、測光、對焦上真的是渣得不行……

　　當然，也有完全出乎預料，甚至是讓人大跌眼鏡的部分：

　　三星在S6 edge上，一改愛銳化的習慣，畫面顯得很自然和干凈。但作為代價，即使有1600萬像素，S6 edge的中遠景的辨析力/銳度居然要弱于有強力銳化的Moto X Pro;

　　雖然用的都是接近原生的拍照應用，但Moto X和Moto X Pro上面明顯的銳化痕跡，說明moto其實也是有自己的拍照算法調教的(moto：你確認這不是在黑我?)

　　樣張對比的結果，讓很多三星粉(包括我站的強力三星粉@肥威)表示不服并要求重賽，所以我們將在近期進行三星歷代旗艦的白天拍照對比，敬請關注。