聯想ZUK Z2 3+32GB版與紅米Pro前者配備驍龍820處理器，作為一款小屏旗艦卻僅定價1500元檔，令不少消費者贊嘆良心;后者則擁有雙攝拍照、金屬機身等特性，同樣定位1500元檔，力求打造紅米旗艦的品牌。

　　兩款產品價格相近，在宣傳當中都在以旗艦自居，不由得讓人產生疑問：究竟哪款產品才是1500元檔的真旗艦?下面我們就對兩款機型做一番深入比較，幫助您在兩款產品之間做出合適的選擇。

　　首先，我們通過一張表格來對比一下兩者的參數信息。鑒于價格原因，我們選擇同價位的聯想ZUK Z2 3+32GB版和紅米Pro標準版進行對比。

　　從表格對比中我們不難看出，兩者配置上的差異明顯，我們拾取幾個關鍵點為大家簡單分析一下。

　　1、驍龍820 VS Helio X20

　　在處理器方面，聯想ZUK Z2采用了驍龍820平臺，紅米Pro則是聯發科Helio X20處理器，兩者都是各家的旗艦處理器。比較而言，在參數與性能方面驍龍820占有一定優勢，具體表現在四方面，首先是14nm FinFET的工藝制程，保證性能的同時更加省電;其次是自主的Kryo架構，相比于公版架構做了更多優化;再者是圖形處理方面，驍龍820搭載的Adreno 530 GPU性能強勁;最后是調制解調器方面，驍龍X12 LTE Modem的優勢明顯，支持上下行的載波聚合、MU-MIMO、LTE-U等先進技術。

　　2、LCD VS OLED

　　屏幕方面，兩者的差異主要集中于屏幕技術。聯想ZUK Z2選擇了比較主流的LCD屏幕，依靠一整塊背光作為光源，目前技術成熟，成本也很容易控制。而紅米Pro選擇了OLED屏幕，即每個像素點單獨發光，耗電可以得到很好的控制，另外由于并沒有背光板的復雜結構，屏幕的厚度也可以做到更薄，從而節約手機內部空間，外觀設計更加輕薄。但是必須承認，在這個價位段，兩者屏幕技術上的差異并不會帶來觀感上的明顯差別，都能夠滿足日常的使用需要。

　　3、1300萬 VS 1300萬+500萬

　　相機部分，兩者主攝像頭的參數基本一致，均是1300萬像素支持相位對焦，聯想ZUK Z2的傳感器來自三星，紅米Pro則來自索尼，均是業內的領軍品牌。ZUK Z2的這顆傳感器亮點在于支持ISO-CELL像素格柵，可以有效提高畫面純凈度，而紅米Pro則是雙攝的配置，額外有一顆500萬像素的鏡頭負責捕捉景深信息，可以實現大光圈背景虛化、先拍照后對焦的有趣效果，具體樣張我們會在下文相機部分進行介紹。

　　經過簡單的參數對比，相信大家應該對兩款產品有了一個理性的認識，但是紙面的參數并不能夠決定一切，外觀、系統、成像這些用戶切身體會得到的部分才是我們真正應該關心的，下面我們就分別從上述三方面為您做比較。

　　外觀：雙面玻璃 VS 全金屬

　　應該說，此次對比的聯想ZUK Z2和紅米Pro正好是目前兩種外觀設計的代表，聯想ZUK Z2是雙面玻璃設計，紅米Pro則是全金屬設計，下面具體來談一談。

　　ZUK Z2采用了雙面2.5D玻璃搭配高強度玻璃纖維中框的設計，機身圓角處理并不明顯，整機風格方正。雙面2.5D玻璃帶來了晶瑩的圓潤感，更顯精致，邊框選擇玻璃纖維材質，有效地避免了采用金屬中框可能帶來的信號問題，并且為了保證設計的整體性，中框表面覆蓋了一層耐污耐磨恒色涂層。

　　紅米Pro則是全金屬設計，選擇了先進的CNC切削工藝，機身是用一整塊金屬通過CNC(數控機床)進行切割、鉆孔、打磨，再由納米注塑工藝完成天線信號溢出帶，最終得到一體化的金屬外殼。結構強度更高，一體性更強，達成極高的金屬占比。

　　這兩種設計并無優劣劣之分，個人認為，雙面玻璃的設計在觀感上更為靈動，而金屬在手感上更加出眾，不論是磨砂還是拉絲，都有著明顯的質感。

　　其實，個人還是在兩者的設計之中發現了一些共同點，比如都選擇了正面指紋識別，只不過ZUK Z2的設計更加方正，呼應了整機的造型。而紅米Pro則是腰圓的設計，設計較為主流，有一些缺乏辨識度。另外，兩者都不約而同地選擇了USB Type-C接口，支持正反插拔，使用中方便了不少。

　　系統：ZUI 2.0 VS MIUI 8

　　系統方面，近幾年國產廠商都在持續發力，不斷完善自身功能的同時，也在尋求一些突破點，做出獨具特色的定制ROM。此次ZUK Z2搭載了ZUI 2.0，紅米Pro則是聲名在外的MIUI 8，一番提體驗下來，筆者主要想分享以下三點。

　　首先，兩者在設計上都有一定的想法。ZUI追求自由簡潔，對圖標進行了重繪，進行了扁平化處理，保留了圖標的本來樣子。MIUI則在圖標上略顯拘謹，圓角矩形的排列更加整齊，善于運用明快的色彩來彰顯個性。ZUI的簡潔還體現在交互方面，其倡導U-Touch的交互，支持指紋識別、輕觸返回上一級、左右滑動切換應用、按下返回桌面、按下兩次進入任務管理器，配合ZUK Z2的小尺寸，可以輕松實現單手操作。

　　其次，兩者在功能打造上都在打造自身亮點。ZUI將運動健身作為發力點，加入了U健康界面，能夠自動識別運動模式，實時記錄時間，步數，運動距離，通過連續的日常運動數據分析，提供相應的運動建議。相較而言，MIUI作為資歷更深定制系統，除了添加手機分身、多功能計算器等實用功能，更多地是在生活互聯方面進行布局，內置了萬能遙控器，小米智能家庭APP，可以輕松實現家庭智能設備的互聯控制。

　　最后是性能維護方面，兩者都能夠保證流暢穩定的運行，并且不約而同地加入了應用鏈式啟動管理，實現定點應用的自啟監控，避免“全家桶”的連鎖啟動，從系統層面減少冗余運算，達到前臺流暢，后臺省電的效果。并且兩者系統的升級都很及時，以筆者拿到手機的兩周時間來看，兩款手機各經歷了一次系統升級，如果選擇MIUI開發版，更新頻次更可達到每周一次，使得系統的活力得到充分保證。

　　總結起來，ZUI以簡潔設計、專業運動為自身的亮點，MIUI則是以功能完善、維護更新及時為特點，是定制系統中的翹楚，更為推薦。

　　拍照：1300萬 VS 1300萬+500萬

　　隨著目前移動社交化的飛速增長，拍照成為用戶選購手機最為看重的因素。參數上講，ZUK Z2與紅米Pro中規中矩，同為1300萬像素，支持相位對焦，并沒有配備光學防抖。ZUK Z2的優勢在于選擇了三星的傳感器，支持ISO-CELL技術，有效提升畫面純凈度。紅米Pro則是有一顆輔助景深攝像頭，可以實現大光圈背景虛化、先拍照后對焦的有趣效果。廢話少說，我們開始用樣張說話。

　　在這組室外樣張中，應該說兩者的成像質量尚可。ZUK Z2的發色給人的感覺更加鮮亮，照片畫面的色彩濃郁，在第一組色塊和第二組自行車車輪上都有明顯體現，看起來比較生動，通透性更好。而紅米Pro更側重于人煙的觀察，符合所見即所得，各位根據自己的喜好進行選擇。

　　室內弱光下的樣張，兩者的表現其實都有待提高，我們暫且不談不同的發色傾向，放大來看，書柜上書本字跡的涂抹十分嚴重，根本辨別不出字跡。

　　接下來我們簡單說一下紅米Pro的那顆500萬像素輔助景深攝像頭，這顆攝像頭與主攝像頭相協調，通過算法快速識別并記錄取景框內不同景物的不同焦距，拍攝一張具有空間信息的照片，從而在后期實現先拍照后對焦、大光圈、背景藝術化效果等功能，下面用幾組圖片讓大家感受一下。

　　應該說，ZUK Z2與紅米Pro的成像在日間都能夠令人滿意，暗光下由于光緒防抖的缺失，有些不盡人意。紅米Pro的雙攝可以豐富相機玩法，但對于成像質量的提升不大。

　　總結：誰是1500元檔真旗艦?

　　整體對比來看，聯想ZUK Z2搭載驍龍820處理器，性能和連接性上更占優勢，雙面玻璃的設計也比較迎合大眾的審美，ZUI選擇在運動健康方面著重打造，獨具特色。而紅米Pro在外觀上的突破很明顯，采用CNC一體式金屬機身，金屬拉絲處理，更顯精致，搭載更加成熟的MIUI 8，功能更加豐富，至于雙攝的加入，也是對于相機玩法的進一步補充，增加了趣味性。