紅米Pro和紅米Note3哪個好？同為紅米系列，但價格差距有點大，究竟哪一款更適合你就呢?

　　首先來看看魅藍紅米Pro和紅米Note3硬件規(guī)格對比，參數黨必看。

從參數對比來看，紅米Pro和紅米Note3整體區(qū)別并不大，主要在于處理器、內存存儲、價格等細節(jié)區(qū)別，同為金屬機身，同為紅米手機。從參數上對比，我們暫時無法下定論究竟哪一款好，下面具體通過外觀、性能、拍照、網絡等方面具體對比一下。  

　　一、外觀對比

　　紅米Pro采用一體金屬拉絲機身，配備正面2.5D弧形玻璃屏幕，工業(yè)設計基本上延續(xù)了紅米的設計造型，但其高配版和尊享版采用背面高光處理器，并且攝像頭采用雙攝像頭，這也是小米手機首款配備雙攝的機型。

　　細節(jié)方面，紅米Pro此次在機身上還加入了時下流行的Type-C接口，同時機身正面集成了指紋識別Home鍵。同時機身上還加入了時下流行的對稱設計，底部的揚聲器和麥克風分列在數據插槽兩側，這種對稱設計，更有利于提升美感。

　　紅米Note3同樣采用一體金屬機身設計，但沒有配備2.5D玻璃，同時機身設計沒有什么亮點和高光處理工藝，所以在質感和手感方面沒有紅米Pro那么出色，不過作為小米首款配備指紋識別的手機還是值得稱贊的。

　　紅米Note3機身背面是傳統(tǒng)的三段式設計，擁有一定的弧度處理，所以還是有不錯的握持感，這是紅米Note3外觀上的一次重大突破。

　　外觀對比小結：

　　從外觀設計來看，紅米Pro和紅米Note3設計上都十分不錯。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)機身細節(jié)處理和工藝水準，其中紅米Pro采用背面高光很討人喜歡，結合大量對稱設計，外觀顯得更上檔次�？偟膩碚f，紅米Pro金屬感強，外觀顯得檔次高一些。

　　二、性能對比

　　屏幕方面，紅米Pro和紅米Note3屏幕尺寸是一樣的，都是5.5英寸1080P全高清屏幕，屏幕精度都是403PPI，但是紅米Pro配備了2.5D弧形玻璃屏幕，所以紅米Pro更有質感，但在畫面方面基本上沒有什么不同。值得一提的是，紅米Pro采用的OLED屏幕。

　　性能方面，決定一款手機性能的核心硬件在于處理器與RAM內存，紅米Pro搭載的是聯(lián)發(fā)科十核處理器、配備3/4GB內存。而紅米Note3搭載了聯(lián)發(fā)科X10或高通驍龍650處理器，內置2/3GB內存，所以在性能方面還是有一定差距的。下面我們來看看安兔兔跑分對比。

　　紅米Pro尊享版跑分成績

　　從跑分性能來看，紅米Pro強于紅米Note3，要知道紅米Pro搭載的處理器是聯(lián)發(fā)科旗艦處理器，其性能和功耗表現(xiàn)是令人滿意的。不過紅米Note3配備的高通驍龍650處理器也是不錯的CPU，雖說性能低于聯(lián)發(fā)科Helio X20，但在功耗方面還是不錯的。

　　三、系統(tǒng)、拍照、指紋對比

　　系統(tǒng)方面，紅米Note3是基于Android 5.1深度定制的MIUI 7系統(tǒng)，而紅米Prol則是基于Android 6.0深度定制的MIUI8系統(tǒng)，兩者界面基本沒有區(qū)別，主要考慮到紅米Note3也可以升級到MIUI8，這里這里沒有對比的必要。

　　拍照方面，紅米Pro和紅米Note3都配備的是前置500萬和后置1300萬像素雙攝像頭，均配備雙色溫LED閃光燈，并且都支持PDAF相位對焦，但不同的是紅米Pro在機身背面還多加了一個輔助500萬像素攝像頭，在拍照方面還是比較不錯的.

　　拍照實力究竟如何還要用真實的樣張來說話，這里我們來看看紅米Pro和紅米Note3拍照對比樣張。

　　這組對比中，我們可已明顯感知到兩者白平衡方面的傾向，紅米Pro偏冷一些，藍色更有味道，至于橙色的表現(xiàn)就不盡如人意，沒有紅米Note3鮮艷。在畫面的左側，紅米Pro有輕微的過曝傾向，給人的感覺并不是很舒服，因此在筆者看來，紅米Note 3反而更加討喜。

　　這一組依舊可以感知兩者白平衡方面的不同，通過對比天空和草皮的顏色，紅米Note3的綠色和藍色表現(xiàn)更為鮮艷，討好人眼。

　　在光線反差較大的環(huán)境中，兩部手機都已經開啟HDR模式，這部分紅米Pro顯然占有一定的優(yōu)勢，尤其在大樓與天空的銜接處，紅米Pro的曝光處理得當，依舊可以分辨出大樓頂部的欄桿。而在發(fā)色方面，也是紅米Pro相對自然，紅米Note 3明顯已經發(fā)紫。而在細節(jié)的解析力上，兩者其實難分伯仲，都能夠滿足日常使用。

　　夜景方面，紅米Pro的亮度相對較高，背后的樹木、建筑墻面的色彩也有記錄，當然也犧牲了一定畫面純凈度，不過依舊在可以接受的范圍。

　　在這組細節(jié)中，紅米Pro的呈現(xiàn)更為精致，車燈的色彩、號牌的字符都有所記錄，而紅米Note 3顯然有一些力不從心，車燈色彩已經丟失。

　　整體而言，紅米Pro的日間成像足夠使用，夜間成像相比于紅米Note3也有一定的優(yōu)勢。

　　四、網絡、續(xù)航與對比總結

　　網絡方面，如今的智能手機絕大多數都支持全網通，作為剛剛發(fā)布的紅米Pro同樣享受此福利在網絡制式方面，紅米Pro支持移動、聯(lián)通、電信三大運營商所有網絡，并支持雙卡雙待，支持的VoLTE語音通話。

　　而紅米Note3去年底上市，至今上市也有一段時間了，該機擁有雙4G版和全網通版，但不支持VOLTE語音通話。

　　從網絡制式來看，紅米Pro無疑占據網絡優(yōu)勢，新機發(fā)布，更能享受新硬件與技術的福利，在網絡制式上也如此。

　　續(xù)航方面，紅米Pro和紅米Note3均配備了4000mAh大容量電池，結合功耗更低的聯(lián)發(fā)科處理器芯片，帶來了良好的續(xù)航表現(xiàn)，日常使用續(xù)航可以達到2天。但紅米Pro支持聯(lián)發(fā)科QC3.0，擁有更出色的充電速度。

　　價格方面，紅米Pro比紅米Note3貴了大概500--1000元，價格更差距還是比較明顯的。