在剛剛過去不久的京東618大促活動中，有一個新面孔十分引人關注，那就是榮耀暢玩5A。這款本月12號才發布的新機，硬是擠進了京東商城新品首發單品銷量TOP3，不得不感嘆榮耀品牌的強大號召力。事實上，榮耀暢玩5A雖然初出茅廬，但是實力卻不容小覷。

　　跟今年發布的其他榮耀機型一樣，榮耀暢玩5A的超高人氣來源于亮眼的賣點——顏值和拍照。作為一臺699元起售的入門級產品，該機主要瞄準了年輕人士，尤其是學生群體。而年輕群體往往更加新潮，他們對手機的品味更加時尚;另外，如今拍照顯然已經成為最受歡迎的手機功能之一，多數人都愛用鏡頭記錄下生活和自己。因此，切中用戶需求點的榮耀暢玩5A很難不成功。

　　話說回來，新機林立的手機市場，肯定不只榮耀暢玩5A一枝獨秀，有一款機型熱度同樣不輸該機，那就是紅米3。紅米3是今年1月份亮相的機型，為什么要將這兩款產品放一起說呢?因為價格，同樣是699元，一款是剛面世就高歌猛進的榮耀暢玩5A，另一款則是“廉頗老矣，尚能飯”的紅米3，相信有不少人在它們之間糾結，如果你還舉棋不定，請往下看。

　　讓我們先從外觀談起，雖然來自完全不搭邊的兩個品牌，但是榮耀暢玩5A和紅米3擺在一起有點大小兄弟的意思，如果除去榮耀的品牌logo和紅米的虛擬按鍵，經典的大白式布局、長條形的傳感器以及差不多的R角很難讓普通人區分開兩款手機。

　　放大額頭部分，兩款產品的相似度更高。仔細觀察會發現榮耀暢玩5A的聽筒跟前面板保持在同一水平面，反觀紅米3則是傳統的凹陷型，更容易積灰。不過兩者都有一個令我不滿的地方，就是前置鏡頭都沒有做到視覺上的居中，意思就是肉眼便能看出來沒有居中效果。

　　榮耀暢玩5A和紅米3均采用了類似金屬質感的亮邊，突出屏幕的設計讓屏幕免于刮花，同時理論上可以提升手機的質感，但是我個人覺得這一圈還不如不加，反而顯出廉價感。另外下圖中，二者的電源鍵和音量鍵采用了相同的布局，實際按起來都沒有松動的跡象，反饋清晰不拖沓。不過榮耀暢玩5A的鍵面采用了斜條紋處理，不僅耐磨耐用，而且更顯精致。

　　說到金屬，就不得不談它們的機身材質了。金屬是時下非常流行的手機材質，不管是5000元的旗艦還是500元的入門產品都對此情有獨鐘。紅米3便采用了金屬材質，只不過三段式機身有點明顯，之間那“4166顆繁星”有點獨特，也有點像絲襪。而榮耀暢玩5A的后蓋雖然不是金屬材質，但是反而更具金屬光澤，3D立體紋理帶點英倫味道，摸起來有種凹凸的手感。實話說，雖然紅米3的金屬有更高的檔次感，但是榮耀暢玩5A的外觀設計一體性更強，設計感更好。

　　其實，細看兩款手機后蓋的紋理有點神似，都是若隱若現的菱形狀，只不過紅米3上部的塑料材質造成了視覺上的割裂感，看久了會覺得這個設計一點都不友好。此外，這里我不得不再次吐槽，紅米3的后置鏡頭依然有不居中的現象，并且很明顯，說明品控還可以做得更好。

　　最后還有一個細節，紅米3的頂部有一顆紅外發射器，可以用手機遙控電視、空調、空氣凈化器等智能家居設備。榮耀暢玩5A則不具備，它采用了高亮金屬質感邊框，顯得更加簡潔。

　　紅米3有紅外發射器

　　作為“青春好拍檔”的榮耀暢玩5A，除了好看的外觀，拍照自然是它的一大賣點。該機后置1300萬像素主鏡頭，搭載F2.0大光圈，采用圖像銳利算法和內側AR增透膜，提升解析力和進光量。而紅米3也配備了1300萬像素攝像頭，采用F2.0光圈，并支持快達0.1秒的PDAF相位對焦，對焦速度有優勢。從參數上看兩款機型各有特點，接下來看實際樣張表現。

　　先來一組遠景照，首先要說明的是拍照當天的天氣為陰雨天，因此更加考驗相機的拍照實力。下圖中，紅米3的畫面顯得過于灰暗，不管是天空還是建筑的顏色都毫無生機可言，直接變成了黑白照。而榮耀暢玩5A的畫面則比較接近真實，建筑物上的玻璃更加透亮，天空的色彩也更純。

　　表示不服的紅米希望再來一組中景樣張，那就如它所愿。下圖是一片綠蔭上的雕塑，首先我不知道紅米3的焦點跑到哪里去了(我對的是最中間的那匹狼)，致使照片失去了主要視覺點;其次不管是近處的網格和狼群，還是稍遠的磚墻，紅米3都不如榮耀暢玩5A來的解析力強，細節丟失較為嚴重;最后紅米3的畫面還是像蒙了一層灰，觀感不佳。

　　我知道紅米3還是會不服，那就再來一組近景照。紅米3表現出了穩定的輸出特點：灰暗，亮度不足。榮耀暢玩5A的亮度則明顯更高，不過遠處的樹葉稍微過曝了。再看燈籠上方的屋檐，榮耀暢玩5A由于AR增透膜的原因，亮度依舊好于紅米3，而紅米3甚至都看不清燈籠與屋檐的連接部位。

　　在室外，比近景更近的是什么?答案是微距。下面是鮮花的微距樣張，需要肯定的是紅米3的虛化效果更強，且色彩還原更加真實，花朵的細節表現不錯。而榮耀暢玩5A一貫的高亮度調教放到這里就顯出缺點了，花朵顏色不鮮艷，變得很蒼白無力，反倒葉子和上面的水滴倒更為生動。

　　被扳回一城的榮耀暢玩5A也不答應了，慈悲心腸的我決定再給它一次機會，再來一組微距!下圖中，兩款手機的虛化能力不分伯仲，但紅米3在焦點上卻依然輸給榮耀暢玩5A，畫面灰暗甚至偏黃，而榮耀暢玩5A則把狼眼睛表現得炯炯有神。

　　接下來進行室內對決，先來看遠處的條幅，榮耀暢玩5A還能較好的還原出真實的紅色，下方的字跡也較為清晰，紅米3就一個詞：暗黃。雖說兩者均為1300萬像素，但是仔細觀察樣張底部的燈和室內的天花板，榮耀暢玩5A能將天花板上的紋理表現更清晰，這可能跟它的圖像銳利算法有關，該算法可以輕松將畫面的解析力指標升至2100線。

　　事實上，比起后置鏡頭，我對榮耀暢玩5A上那顆800萬像素自拍鏡頭更感興趣。該機的前置攝像頭采用F2.0大光圈，擁有智能魅我、10級美顏和美妝等多種模式。而紅米3則采用500萬像素自拍攝像頭，采用F2.2光圈，擁有36級智能美顏和人臉識別功能等。先來看兩款機型的自拍界面，總的來說，紅米3的拍照界面更加簡潔，而榮耀暢玩5A的美顏模式則調節性更強。

　　榮耀暢玩5A分為三個版本：移動版、移動/聯通版和全網通版，不同版本之間的配置有所區別。除了網絡制式，主要表現在處理器上，其中移動/聯通版和全網通版搭載的是高通驍龍617處理器，而移動版則內置自家的麒麟620八核64位處理器。這顆處理器采用28nm制程工藝，基于Cortex-A53 架構設計，雖然主頻由于專注功耗比的原因只有1.2GHz，但是勝任日常的使用完全沒問題。

　　而紅米3內置的高通驍龍616同樣是一顆八核64位處理器，同樣基于Cortex-A53架構設計，它由4個1.5GHz性能核芯和4個1.2GHz省電核芯組成，理論上性能相比麒麟620要更高。不過，兩款產品在其他性能配置上基本一致，因此總的來說都屬于實用且夠用級別，從我體驗的情況來看也確實如此。

　　觀察上表，榮耀暢玩5A和紅米3在電池容量上的差距引起了我的注意。其中紅米3雖然只有5英寸的機身，但是卻容納下了4100mAh大容量電池，同時在輕薄度上也控制得當。而榮耀暢玩5A機身大一圈(屏幕為5.5英寸)，但是電池容量卻整整少了1000mAh。按照賬面上的數據來說，榮耀暢玩5A的續航能力更弱，且不止弱一點點。不過口說無憑，實際情況表現如何呢?

　　此次測試的項目為微博、游戲和微信等各半個小時，再加上8小時待機，總共測試時長為11小時。最終結果出人意料，兩款產品的剩余電量均為68%，聯系到二者電池容量的差距，完全可以得出一個跟理論相反的結論：榮耀暢玩5A的續航能力跟紅米3相當，并且單位耗電量的表現上要好上不少甚至是很多。具體分析來看，榮耀暢玩5A在玩游戲時最耗電，而播放本地視頻、音樂和待機上更省電，相比之下，紅米3的電量走勢較為平滑，本地音樂上消耗了過多的電量。但如果結合電池的總電量來說，紅米3高容量的電池并沒有顯現出特別明顯的優勢。

　　電量走勢圖

　　再往下看表格的內容，榮耀暢玩5A和紅米3最大的區別就是系統了。前者搭載的是EMUI 4.1，而紅米3由于定位原因并沒有搭載全新的MIUI 8，具體版本為MIUI V7.3.2。這兩個定制化安卓系統，都是國內較為成熟的存在，功能豐富、各具特色是它們的共同點。很多用過紅米和榮耀手機的朋友肯定對兩者熟悉，不過我還是在此簡單做一下介紹。

　　首先從鎖屏開始，紅米3的布局更為簡潔，除了常規解鎖外，向左滑動可以快捷打開相機功能，向右滑則進入小米智能家庭，如果有小米的智能家居產品，就可以方便地享受智能生活了。而榮耀暢玩5A則是經典的雜志鎖屏，每一次點亮屏幕都能帶來不一樣的壁紙，比起紅米3更加人性化。不過我還是更喜歡紅米3的鎖屏界面，沒有為什么。

　　進入主界面，可以用跟上面同樣的詞語來評價二者，紅米3界面的色彩更素，相比之下榮耀暢玩5A更加濃烈，缺少一點精致感，這也是我認為EMUI一直以來的一個問題(雖然現在比以前進步了不少)。

　　進入設置界面，兩款手機都很自然地對各項設置功能進行了簡單的分類，讓用戶可以更方便地查找。不過，讓我很費解的是，紅米3竟然缺失了搜索功能，剛接觸MIUI 7的用戶要想找到深層級的功能會浪費很多時間。

　　曾經羨慕iPhone一個賬號走天下，如今很多安卓手機都已經實現。只需注冊一個小米或者華為的賬號，就能隨時隨地享受各種服務，云備份、應用商店、商城甚至錢包等都能搞定，各個環節都打通的感覺不會讓用戶在一個手機上產生割裂的使用感受。

　　就如賬號體系一樣，細節的東西總是能打動人。紅米3和榮耀暢玩5A都擁有兒童/學生模式。顧名思義，紅米3的兒童模式主要是為了防止兒童誤操作導致產生不必要的后果，比如開啟“防止短信扣費”功能后，就可以禁止第三方軟件發送短信。而榮耀暢玩5A的學生模式更像是一個升級版，它可以限制用戶的使用時長和特定軟件，監控和禁止用戶訪問的網站等等，有了它就不用擔心孩子網絡環境的健康問題了。

　　前面提到，EMUI和MIUI都是國內較為成熟的定制化系統，除了細節方面的功能，基本的功能也都應有盡有，像主題商店和應用商店的數量和質量都很不錯，而手機綜合管理功能也沒有落下，榮耀暢玩5A的功能集成度更高，而紅米3則堅持了簡潔的原則。

　　當然，由于品牌風格的不同，在系統的特色功能上，兩者呈現出了較大的差異。小米由于一直在打造自己的智能家居生態，因此在產品上多多少少會有一些關聯功能。紅米3的頂部具備紅外發射器，可以方便地對智能家居進行遙控。在小米智能家庭軟件里，可以方便地連接智能家居設備進行管理，也可以購買到新奇的智能硬件。

　　總結

　　雖然上市的時間相去甚遠，但不可否認榮耀暢玩5A和紅米3都是目前699元機型里最火熱的存在。就我的體驗來看，榮耀暢玩5A主要贏在了主打的拍照功能上，另外由于優秀的功耗控制水平，讓電池容量足足少1000mAh的它跟紅米3擁有同樣出色的續航能力。而除此之外，見仁見智的外觀設計、以及豐富好用的系統讓兩款手機表現出了勢均力敵的態勢，因此很難做出抉擇。我建議，喜歡精致小巧風格(包括外形和系統)的人可以選擇紅米3，而如果注重拍照，鐘情大屏的人則可以選擇榮耀暢玩5A。